Par M. Ananya Mandal, DM
Une étude neuve des USA a relâché Mercredi a constaté que les gens qui ont reçu des radiographies thoraciques pour examiner pour le cancer de poumon n'ont affiché aucun meilleur taux de survie après quatre ans que ceux qui n'ont pas été interviewés du tout.
L'étude publiée dans l'édition du 2 novembre du Tourillon d'American Medical Association (JAMA), suit une étude indépendante l'année dernière qui a affiché que les Rayons X ont fait défaut comparé aux échographies modernes de CT en quelques durées de vie d'épargne de cancer de poumon, le principal tueur de cancer mondial.
Cette étude a suivi 154.901 participants, environ dont la moitié étaient les femmes. Environ 10 pour cent étaient des fumeurs actuels, et le reste ont été presque régulièrement divisés entre les anciens fumeurs et les gens qui n'ont jamais fumé. Des Sujets n'ont été offerts une radiographie thoracique ou aucun examen critique du tout. Après quatre ans de suivi, plus de cancers ont été trouvés dans le groupe de radiographie thoracique, mais il n'y avait aucune différence important dans les morts en travers de l'un ou l'autre de groupe. Au cours de l'étude de 13 ans, « il y avait 1.696 cancers de poumon trouvés dans le groupe d'intervention et 1.620 cancers de poumon au groupe soins habituels, » l'étude a indiqué. Cependant, « on a observé 1.213 décès par cancer de poumon dans le groupe d'intervention contre 1.230 au groupe soins habituels. » Les découvertes suggèrent que quoique plus de cancers soient trouvés par des radiographies thoraciques, ils ne soient pas assez en avance trouvé pour avoir une incidence sur la survie.
La Prostate, le Poumon, les Côlorectaux, et Essai Ovarien du Dépistage du Cancer (PLCO) ont été aboutis par docteur Martin Oken de l'Université du Minnesota et ont présenté Mercredi à la rencontre annuelle de l'Université Américaine des Médecins de Poitrine (POITRINE 2011) dans Honlulu.
Les Chaussettes de Harold, de la Faculté de Médecine de Dartmouth au Liban Occidental, New Hampshire, ont indiqué que les découvertes devraient terminer n'importe quelle discussion au-dessus de l'efficacité du dépistage du cancer de poumon par le Rayon X. « Le résultat d'étude de cancer de poumon de PLCO fournit la preuve d'une façon convaincante que le dépistage du cancer de poumon avec la radiographie du thorax n'est pas pertinent… L'étude est importante pour poser cette question pour poser et fournir les raisons empiriques intenses pour comparer la tomodensitométrie de faible-dose à une alternative du monde réel : les soins habituels, des » Chaussettes ont écrit dans un éditorial qui accompagne l'article de JAMA.
Une Autre étude principale a relâché l'année dernière, l'Essai National d'Examen Critique de Poumon (NLST), constaté que les fumeurs lourds actuels et anciens ont vu une réduction de 20 pour cent des décès par cancer de poumon une fois examinés par la tomographie d'ordinateur de faible-dose (Tomodensitométrie) plutôt que des Rayons X. Le CT Hélicoïdal emploie des Rayons X pour obtenir une échographie de multiple-image de la poitrine entière en sept à 15 secondes, comparée à la vue unique donnée par une radiographie thoracique.