La mémoire Humaine a historiquement défié la description scientifique précise, ses rôles biologiques grand mais imparfaitement défini en termes psychologiques. Dans une paire de papiers a publié dans l'édition du 2 novembre Du Tourillon de la Neurologie, des chercheurs à l'Université de Californie, état de San Diego une méthodologie neuve qui analyse plus profondément comment et où certains types de souvenirs sont traités dans le cerveau, et des suppositions plus précoces de défis au sujet du rôle du hippocampe.
Particulièrement, Larry R. Squire, PhD, un scientifique de Carrière de Recherches au Centre Médical de VA, San Diego et le professeur de psychiatrie, les neurologies, et la psychologie chez Uc San Diego, et Christine N. Smith, PhD, un scientifique de projet, disent que le contraire aux idées actuelles le hippocampe (une petite structure en forme d'hippocampe située profondément dans le centre du cerveau et longtemps associé avec le fonctionnement de mémoire) supporte des souvenirs de souvenir et de connaissance quand ces souvenirs sont intenses.
La mémoire de Souvenir et de connaissance sont deux composants de mémoire de reconnaissance - la capacité de recenser un élément comme après avoir été précédemment produit. La mémoire de Souvenir concerne se rappeler les petits groupes particuliers au sujet d'un épisode de apprentissage, tel qu'où et le moment où l'épisode s'est produit. La mémoire de Connaissance se rapporte à se rappeler un élément comme précédemment produit, mais sans n'importe quel rappel des petits groupes particuliers, tels qu'identifier quelqu'un face mais indiquer rien d'autre au sujet de cette personne (Par exemple, où vous avez contacté la personne.).
La recherche Actuelle pose en principe que les souvenirs de souvenir et de connaissance concernent différentes régions dans le lobe temporal médial du cerveau : le hippocampe pour le souvenir, le cortex perirhinal adjacent pour la connaissance.
« Mais donné la connectivité dans cette partie de l'esprit humain, cette séparation a semblé trop propre, trop ordonné, » a dit le Châtelain, un principal expert en bases neurologiques de mémoire. « L'idée des fonctionnements distincts était peu probable. »
les souvenirs Souvenir-Basés sont en général associés avec une confiance et une exactitude plus élevées que des décisions connaissance-basées. En Conséquence, dans le passé, les comparaisons entre le souvenir et la connaissance ont également comporté une comparaison entre les souvenirs intenses et les faibles souvenirs. Ainsi la question est comment le cerveau accomplit le souvenir et la connaissance quand l'effet de la force de mémoire est enlevé la table.
Le Châtelain, le Smith et le John T. Wixted, le PhD, le professeur de psychologie et la présidence du Département de Psychologie d'Uc San Diego, ont développé une méthode nouvelle pour évaluer pas simplement comment des souvenirs de souvenir et de connaissance sont formés, mais également leur force. Les scientifiques ont combiné l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle du cerveau avec un test dans lequel les participants à l'étude ont regardé une suite de mots et jugée sur une échelle de confiance de 20 remarques si chaque mot avait été plus précoce étudié ou pas. Si le mot était considéré vieux (la moitié supérieure de l'échelle), des participants ont été invités à décider si on le retrouvait « , » ce qui indique le souvenir, « su, » ce qui indique la connaissance, ou simplement « estimé. »