ドイツの腎不全のための医療をよくして下さい

腎不全の複雑なケースでは、ドイツの医療は米国でよりよく明らかに動作します。 Charité の科学者 - Universitätsmedizin ベルリンは示せましたことを米国で同じような重大度の病気の人々よりよい残存率を持つこと前の免疫による拒絶の反作用の高められた危険があるドイツの患者。 これは透析の間にだけまたピリオドに新しい腎臓を受け取った後適用します。 研究者はみなしまが、ドイツ援助と臓器提供者および受信者のデータが適した患者に記録され、分析され、そしてこうして最上に割り当てられる特に非常に能率的なヨーロッパの臓器提供システムの透析の良質だけですとこれの理由を。 調査の結果は 「「ニューイングランド医療ジャーナル」のの」投書で出版されました。

新しい腎臓のための空席待ち名簿の何人かの人々前の免疫のイベント、いわゆる HLA の増感に苦しみます。 これは妊娠の後にまたは献血の受信者と発生できます。 血では、抗体は困難にするティッシュの特性に対してボディはある特定の提供者からの移植を受け入れることを形作ります。 調査は患者が HLA に感光性を与えられれば供給器官のための非常に高い拒絶のレートを示します。 ジョーンズ・ホプキンス大学の科学者は血しょう、いわゆる plasmapheresis の置換によって HLA 感光性を与えられた患者の血から抗体を除去するように努力しました。 免疫組織の高められた抑制と共にこの複雑なプロシージャはこれらの患者の正常な移植の最初に原因となりますが、患者のためのそれ以上の危険を示します: 80% 5 年後にまだ稼働している間、患者のほぼ 10% このように移植に続く最初の年の間に停止しました扱いました。 比較すると、 Charité で得られるデータは plasmapheresis なしのそれ同じような人口統計学データの移植の受信者の約 90% 5 年後にまだ稼働していたことを示します。 これらの図に照し合わせて、 Klemens Budde 医学部の年長の医者、腎臓学、キャンパス Charité Mitte の分割、教授は 「不必要とみなしますそのような減感プログラムを」。 彼は精巧なプロシージャで各ケースの最もよい提供者が空席待ち名簿の敏感にす患者のために追求されるヨーロッパの 「受諾可能な不適当な組み合わせプログラム」のようなプロシージャが危険度が高い患者のためにはるかに適していると言います。 改善されたティッシュコンパティビリティが原因で少数の副作用の免疫組織のより少ない集中的な抑制は十分です。

空席待ち名簿の透析患者を見てみることはまた米国のよりドイツのよい医療を明記します。 このグループで 34% 5 年後に停止する間、米国の患者のほぼ 9% 最初の年の間に停止しました。 ベルリンおよびブランデンブルクの比較すると、 Charité の空席待ち名簿の透析患者の約 90% 5 年後にまだ稼働していました。 「米国を見てみることはアメリカのヘルスケア・システムの弱さに私達の注目します。 私達はヨーロッパのそのようなプログラムの実行に対して警護するべきです Deutsches Ärzteblatt で」出版される記事」で 「要約している教授を言います Budde。

http://www.charite.de