Da Dott. Ananya Mandal, MD
Un gruppo di scienziati sta lavorando ad uno sforzo geneticamente modificato di influenza aviaria. Un comitato consultivo federale ha dichiarato Martedì che i dettagli della ricerca sono “una grave preoccupazione„ a pubblica sicurezza e dovrebbero essere tenuti sotto gli involucri.
In una lettera rilasciata dalle pubblicazioni Scienza e Natura, il Comitato Consultivo Di Scienza Nazionale di 23 membri per Biosecurity ha detto che i dati dietro un nuovo sforzo del virus possono essere usati per contribuire a preparare per uno scoppio futuro possibile. Ma la scheda ha raccomandato i risultati dei ricercatori è pubblicata senza “metodi o dettagli„ che potrebbero essere usati dai terroristi per produrre un'arma biologica.
“Il potenziale di questo agente patogeno, nella teoria, supera niente altro che possa immaginare,„ Paul Keim, presidenza sostituta del NSABB, ha detto Reuters in un email. Keim ha spiegato la sua decisione personale a censura di sostegno in questo caso in un commento pubblicato il Martedì in mBio, il giornale della Società Americana per Microbiologia.
La lettera colta, “Questa è una raccomandazione senza precedenti per lavoro nelle scienze biologiche e la nostra analisi è stata condotta con attenta riflessione sia dei vantaggi potenziali della pubblicazione che del danno potenziale che potrebbe accadere da un così precedente… La Nostra preoccupazione è che pubblicare questi esperimenti fornirebbe dettagliatamente informazioni ad una certa persona, organizzazione o governo che li aiuterebbero per sviluppare i simili virus mammifero-adattati di influenza A/H5N1 per gli scopi nocivi.„
Queste inquietudini in primo luogo sono state suscitate a dicembre, dopo che rapporti che gli scienziati Wisconsin e nei Paesi Bassi ciascuno hanno creato uno sforzo del virus dell'influenza che è sia altamente letale che trasmesso facilmente il più molto attentamente fra i furetti - gli animali quel mimo la risposta umana all'influenza. Un documento dai ricercatori Olandesi doveva essere pubblicato nella Scienza del giornale, mentre l'Università di studio di Wisconsin doveva essere pubblicata nella Natura del giornale. Entrambe Le pubblicazioni già hanno acconsentito per posporre la pubblicazione. Ma risultati dettagliati di ventilazione “