Pelo Dr. Ananya Mandal, DM
A “gripe das aves geralmente chamada” do virus da gripe H5N1 ou “a gripe aviária” poderiam ser mais predominante e menos inoperante do que os responsáveis da Saúde tiveram o pensamento, de acordo com um estudo novo publicado em linha (23 de fevereiro) pela Ciência do jornal.
Até a tâmara a Organização Mundial de Saúde (WHO) relatou 586 casos humanos da gripe H5N1 desde 2003, e nota aquela o 22 de fevereiro, 59 por cento (346 indivíduos) daqueles povos tinha morrido. Contudo esta taxa de mortalidade pode ser enganadora diz o Peter Palese autor, presidente do estudo novo do departamento da microbiologia na Faculdade de Medicina do Monte Sinai em New York. Isso é porque os casos relatados pelo WHO incluem somente os povos que eram doentes bastante ir a um hospital e laboratório-ser testados para o vírus.
Para o WHO, para obter contada, uma pessoa deve ter uma doença e uma febre agudas dentro de uma semana e testar o positivo para a exposição à proteína H5 que dá a peça do vírus de seu nome. Qualquer Um doente bastante para fazer que é mais provável morrer para começar com, e nos países onde a gripe aviária esta presente, acesso aos cuidados médicos e hospitais é desigual diz Palese. Basicamente, poderia haver muito mais povos lá fora quem obtêm o vírus e não mostre sintomas nem não os sinta ruim bastante ver um doutor que diz. O “WHO não esclarece uma maioria das infecções, mas um pouco o seleto poucas caixas hospitalizadas que são mais prováveis ser severas,” diz um dos autores do estudo, microbiologista Taia Wang da Faculdade de Medicina do Monte Sinai em New York. Isso poderia significar uma contagem regressiva dos pacientes que sofrem somente a doença menor da gripe das aves, inflando a taxa de mortalidade.
Para o estudo Palese e seus colegas olharam 20 estudos de taxas de incidência H5N1, fazendo o que é chamado uma méta-análisis, ou um estudo dos estudos. Aqueles estudos envolveram um total de 12.677 povos. Encontraram aquele entre esse grupo, que era provável ter sido expor, aproximadamente 1,2 por cento eram em média - mostrar “seropositive” anticorpos ao vírus.
Para todos os estudos a porcentagem dos povos cujo o soro de sangue mostrou a evidência de uma infecção H5N1 prévia variou de 0 a 11,7 por cento, embora a última figura veio dos povos que vivem em quartos próximos com os aqueles que foram contaminadas. Mas nenhum destes grupos inclui os povos que não terminaram acima em um hospital ou em uma clínica.
Para traduzir esta ao resto da população mesmo uma taxa de infecção de 2 por cento é muito pessoa em um grupo de milhões. Mas se o WHO está vendo somente aqueles que obtêm ao hospital, é provável que o número de pessoas com o vírus é mais alto, os pesquisadores diz. Isso significa que a taxa de mortalidade seria mais baixa.
Vincent Racaniello, professor da microbiologia e da imunologia na Universidade de Columbia em New York, disse pensa que o estudo é bom, e aponta ao passo seguinte de olhar as populações maiores que não estão indo aos hospitais. Adicionou que se despeja muito mais povos estão contaminados do que ficam doente, H5N1 pode olhar muito menos assustador. “Até Que nós façamos que não há nenhuma maneira de saber,” Racaniello disse. “Os ganhos líquidos são que olham como uns muitos dos povos se tornam contaminados e não se morrem,” diz Racaniello, que não era parte do estudo. “Quanto mais baixa a taxa de mortalidade é, nós não sabemos.”
O Dr. Andrew Hayward, um perito da gripe no University College Londres, chama a análise nova “um estudo importante.” Os povos “muito provavelmente a ser testados para H5N1 são os casos severos que terminam acima no hospital,” Hayward disseram. Os “Povos que são doentes bastante obter testados para H5N1 têm muito um risco elevado de morte, mas este trabalho sugerem que muito mais povos na comunidade se tornem contaminados” e não se morram.