見通し: ワード 「税」についてのすべてのこの空騒ぎ; 最高裁判所からの市民のレッスン

Published on March 31, 2012 at 5:12 AM · No Comments

解説者は最高裁判所の健康の法律の検討についてのそれ以上の思考を提供します。

ウォールストリート・ジャーナル: ObamaCare は国家予算を罰します 
すべてのアメリカ人が健康保険を購入するか、または表面が罰支配された違憲であること法律が州および家計費およびますます可能に重い重荷をこと命令課すことは今明確です。 … 私達および私達の共和党の同僚は前に法律違反の 2 年投票し、ヘルスケアを連邦政府、心配 (Sens を追求している州および個人に低価格でより多くのアメリカ人に使用できるようにするよりスマートで、段階的な解決の方に働き続けます。 Lamar アレキサンダー、マイク Johanns、ジョン Hoeven およびジム Risch、 3/29)。

シカゴ・トリビューン: 裁判所の心を読むこと 
[T] 彼は命令に対して支配したら、全法律は行かなければならないかどうかとました質問をの招きます。 bathwater がまた赤ん坊と投げ出されなければならないかどうか上げられる単にそう実際的な意味でします -- 条件のような付随機能を含んで保険業者が年齢 26 まで既存の条件および扶養の子どもを覆うこと。 1 つは保守的なギロチンが落としたイベントでその議論があとでなぜ保持されたにちがいないか疑問に思うかもしれません (ジュール Witcover、 3/30)。

シカゴ・トリビューン: オバマの 「税」の経過
2009 年に、バラック・オバマ大統領は彼のヘルスケアの計画の個々の命令が変装の実際にちょうど税だったかどうか尋ねられました。 「私は絶対にその概念を」、彼答えました拒絶します。 しかし税を税と呼出すには大統領が十分に勇敢その当時彼のヘルスケアの法律はそのような混乱に今日ないかもしれません (Doyle McManus、 3/29)。

ワシントンポスト: 最高裁判所からの市民のレッスン
私達は失望でイデオロギーの境界の両側の正義が、ほとんど、とても予想できること共有します。 それは理想的な世界に判断して働くためにどのように仮定されるか、ありません。 しかし私達はまた皮肉の種類、またはこれが容易か明らかな呼出しであることの - 主張ことをに少なくとも知的な怠惰が、あることを考えます; 正義は正直な、推論された信念 (3/29) から多分命令を打つことができなかったこと。

ワシントンポスト: ヘルスケアを悩ませるものがのためのより強い規定
Obamacare が打たれれば、短期含意は不確かです。 しかし…長期結果は明らかです: 遅かれ早かれに、ヘルスケア・システムのはるかに広範囲に及ぶ分解検査は避けられないです (Eugene ロビンソン、 3/29)。

ウォールストリート・ジャーナル: GOP のヘルスケア Eeyores
保守主義者は楽天家であるために意味されますけれども今週の最高裁判所の戯曲に出席するつぶやきによって少数よりもっと憂鬱な 1 匹のアザミずっと灰色のろばを食べています。 この軍隊を聞くため、この選挙の季節に起こるかもしれない最も悪い事はそれの裁判所の…待ち時間のため…殺害 ObamaCare です。 … Eeyores が言うものは何でも、 ObamaCare-; 支えられるか、または廃止される; 残物の共和党員の最も有効な問題この落下 (Kimberley A. Strassel、 3/29)。

ウォールストリート・ジャーナル: どんな保守的で可能な回転か。 
すべてのアメリカの大人が健康保険を購入するように要求する個々の命令を打つためにまとめる裁判所の保守派がかもしれないベンチのヒントからの質問。 しかし今週のアーギュメントはまた裁判所に ObamaCare を停止するすべての希望を置くことの危険な賭けを明らかにし、限られた政府 (ジョン Yoo、 3/29) の復元に今年の選挙の中枢の重要性に下線を引きます。

USAトゥディ: 個々の命令は対 「扱いません」 
ここで決定を出すとき多分それが裁判所命令および 6月末頃以内に本当らしい多分全体の法律を、投げ出すように少なくともようです。 反対者はそのような結果を祝いますが、ちょうど法律が祝うので法律がアドレス指定するように設計されていた問題のどれも消えません。 見通しは他のオプション (3/29) について予備に考えることを必要とします。

Boston Globe: Obamacare が打たれれば、裁判所は失います
[B] ヘルスクラブに加わるか、またはブロッコリーを買うか、または車、 Scalia を購入させます人々に政府と Obamacare の中心で個々の命令を比較する y は驚くほどの知的な不正確を表示しました。 その種類の 「推論」は ratiocination を反映しません; それは再帰的な rejectionism (Scot Lehigh、 3/30) を示します。

カンザスシティの星: ヘルスケアの自由の平均は私達皆自分自身であります
私が確認するすべては自由の私の概念が保守主義者が自由をこのごろ定義する方法と異なるようであることです。 自由の私の考えは私が私のジョブ (Barb Shelley、 3/29) を失うことを起これば私が健康保険の規定をできることができることを確認しています。

会計時: 抜けていること: 保健医療法案からの 1,726 ページ!
それはキャンペーン切り株の媒体の保守主義者が定期的に 「2,000 ページ Obamacare」の手形を攻撃したあることがこと本当です。 そして元の上院の服従は媒体のレポートに従って 1,994 ページで、その時に時間を記録しました。 しかしアメリカ連邦政府出版局によって印刷されるように最終的な立法は、ちょうど 974 ページ (Merrill Goozner、 3/29) です。

Reuters: オバマは - 彼がまでヘルスケアの擁護者を支持します
それは正義が頻繁に口頭アーギュメントの前に決心するので重要ではないかもしれません。 しかし彼らは検事総長の位置をほとんどよりもっと尊重し、説得力のある答えを提供する Verrilli の障害は裁判所との彼の信頼性の下を掘るかもしれません。 彼はそれを彼自身疑うかもしれません (レイノルズ保有物、 3/29)。

Bloomberg: オレンジ・カウンティーは Obamacare を途中でやめました。 なぜ多くを持たないで下さいか。 
[S] o の遠いオレンジ・カウンティー、カリフォルニアは、反対をされる法律の下で使用できるように資金を断ることによって表現するために十分に勇敢な唯一の郡政府のようです。 …法律を打つために最高裁判所が投票すれば中央政府ドルがもはや承認したプログラムを融資して使用できないのでまたはそれ、国家および地方自治体の主準備費用を負うかもしれません。 多分その見通しは他の地元の人および州政府をオレンジ・カウンティーの鉛 (ブライアン Calle、 3/29) に続くように励まします。


http://www.kaiserhealthnews.orgこの記事はヘンリー J. Kaiser Family の基礎からの許可の kaiserhealthnews.org から再版されました。 Kaiser の健康のニュース、社説として独立したニュース・サービスは、 Kaiser グループの基礎、 Kaiser Permanente と外部の無所属のヘルスケアの規定の研究組織のプログラムです。

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski