Un nuevo estudio concluye que el catéter el periférico IV de POWERWAND® (PIV) es una opción efectiva a las líneas centrales y a PIV estándar, logrando niveles sin precedentes de éxito en los pacientes que requieren una terapia más a largo plazo IV.
Los “Temas en nuestra población del estudio experimentaron importante menos trombosis, obstrucción del catéter, flebitis e infiltración que con otros partes de complicaciones de estudios en resultados de PIV”
El estudio par-revisado de los investigadores en el Centro para la Investigación de Cuidado, Salud de Orlando, en Orlando, Fla., aparece en la aplicación del Muelle 2012 el Gorrón de la Asociación para el Acceso Vascular (JAVA).
Los Investigadores dijeron que el POWERWAND FDA-borrado fue colocado con éxito en la primera tentativa el 95% del tiempo, en una población desafiadora de pacientes con una historia del acceso difícil IV. Había también un índice altamente favorable IV de realización de la terapia -- 88,5% de casos.
El estudio documentó un tipo de complicación total históricamente inferior. Los “Temas en nuestra población del estudio experimentaron importante menos trombosis, obstrucción, flebitis e infiltración del catéter que con otros partes de complicaciones de estudios en resultados de PIV,” los autores dijeron.
Al principal autor Jr. de Guillermo G. Warrington dirigió al equipo de investigación para el estudio en JAVA, Doctorado, RN, CCRP, científico de la enfermera en el Centro para la Investigación de Cuidado, Salud de Orlando, en Orlando, Fla.
Con la satisfacción paciente emergiendo como factor importante en el reembolso del hospital, el estudio es notable para documentar mismo niveles de la satisfacción paciente con el POWERWAND.
Este dispositivo vascular del acceso fue desarrollado para ser el catéter de PIV que puede entregar la terapia contínua IV para la toda la longitud de la mayoría de los pacientes del retén, mientras que también ofrece la posibilidad de la hospitalización de un one-needlestick.
Los “Pacientes no deben ser tratados como acericos, y este estudio prueba que no necesitan ser. Los Clínicos tienen que validar no más como inevitable los needlesticks repetidores y las complicaciones incontables que los pacientes sufren de otros dispositivos vasculares del acceso,” dijo a Steve Bierman, M.D., CEO del Acceso Científico, fabricantes del POWERWAND.