로스앤젤레스 타임스: 헬스케어 개혁은 생활 다만 정치 는 아니고에 관하여 입니다
건강 보험 회사가 누군가에 엄호를 거절하는 것을 계속할 수 있는 경우에, 미국인의 수백만은 병자에 대하여 열리 감별하고 많은 것을 궁핍한 떠나는 시스템에서 그들자신을 위해 막아내기 위하여 남겨질 수 있었습니다 (데비드 Lazarus, 4/13).
Chicago Tribune: 사법상의 실천주의는 언제 적합합니까?
대심원의 참을성 있는 보호 및 적당한 배려 작동의 합헌성의 고려사항은 사법상의 실천주의에 관하여 토론을 대 사법 감금 경신했습니다. 자유주의자는 이 작동을 무효로 하는 미국 대심원 결정이 보증이 없는 사법상의 실천주의를 나타낼 것이라는 점을 경고했습니다. 에 반응하여 보수주의자는 위선의 자유주의자를 고소했습니다. 어쨌든 자유주의자가 워렌 법원의 사법상의 실천주의를 경축한 경우에, 왜 로버트 법원의 사법상의 실천주의를 헐뜯어야 합니까? (Geoffrey R. Stone, 4/13).
워싱톤 포스트: 기다리는 정신 건강 동등
매일에 정신병 약물 남용의 도전을 가진 미국, 가족 투쟁을 통해. 이 문제점을 가진 68백만명의 미국인은 모든 소득 수준, 모든 인종 및 모든 정치적인 합병의 사람들을 포함합니다. 정신병은 감별하지 않습니다 (Pete Domenici와 Gordon H. 스미스, 4/12).
월스트리트 저널: 암 배려 웅대한 라운드
지속적인 헬스케어 신화는 미국 제도가 단단한 정부 관리 결과로 환자 당 더 적은을 멀리 쓰는 유럽 국가 대 유일하게 헛되다 입니다. 이 신화를 퍼지는 설립 전문가만, 그러나 미국 환자가 수시로 추가 가치를 얻고 있는 새로운 연구 쇼 기습될 것입니다; 더 나은 결과 및 장기 사용; 그 여분 달러 (4/12)의 답례로.
Boston Globe: 인간성이 건강 높은 쪽으로 모는 방법 요합니다
만찬회에 이다는 것을 상상하십시오. 의학 질병에 대화 회전. 조는 아무것도 없었다 그의 정형외과 의사가 그의 요통에 MRI를 명령하고 그를 재보증핬다고 말합니다. Fred는 그는 또한 요통이 있다고 말합니다, 그러나 그가 MRI를 및 추천해 그 여유를 가지다 필요로 하지 않았다는 것을 그의 닥터는 그에게 말했습니다. Fred는 그가 본다는 것을 조의 정형외과 의사를 갈 것이라는 점을 말합니다. "wisely"를 선택해서 의학 테스트에 있는 고삐에 9개의 의학 편성부대에 의하여 지난 주 권고는 헬스케어의 비용을 끌어내리는 것을 도울 것입니다. 그러나 우리의 혈액에서 현명하게 선택하고 있습니까? (Lisa Rosenbaum, 4/13).
로이터: Romney는 매사추세츠 건강 법률의 거만해야 합니다
Mitt Romney가 매사추세츠 헬스케어 개혁 법률을 서명할 후 부터 계속 6 년입니다. 그 법률은 우리가 매사추세츠를 믿는 무슨을에 관하여 변경을 위한 기구, 가치 표명이었습니다: 그 건강은 공익이고 적당한, 고품질 헬스케어에 접근이 그 모두에 의하여 가치가 있습니다. 그것의 통행 후에 6 년, 보편적인 헬스케어에 있는 우리의 실험은 비용을 통제하는 것을 돕고 있는 동안 엄호를 확장하는 일입니다. Mitt Romney는 그가 서명한 법률의 거만해야 합니다. 그것 실행에 책임있는 것으로, 나는 내가 이다는 것을 알고 있습니다 (매사추세츠 Gov. Deval 패트릭, 4/12).
Kaiser 건강 뉴스: 다른 포획: 매사추세츠가 헬스케어 비용을 통제할 수 있는 방법
매사추세츠가 헬스케어에 접근을 확장하기 위하여 디자인되기 건강 개혁의 그것의 자신의 공중 소탕 세트를 적당한 장소에 배치했기 때문에 계속 6 년입니다. 오늘날, 거주자의 98% 이상 엄호됩니다. 지금 공무원 및 중요한 내깃돈 보관자는 오르는 헬스케어 비용 및 보험료를 통제하는 최고 쪽을 토론하고 있습니다. Kaiser 건강 뉴스는 그들의 전망에 관해서 모든 폴 윌리엄을 국가가 방침 도전 (4/12)의 이 다음 파를 어떻게에 다룰지도 모른지 및 그들의 포획 이제까지는 달성되는 무슨이에 Gov. Deval 패트릭, Lynn Nichols 매사추세츠 병원 협회 회장, 매사추세츠의 헬스케어 및 매사추세츠 의학 사회의 Lynda 젊음을 물어보았습니다.