Bevacizumab は NSCLC のための化学療法に改善しません年配の患者の存続を付け加えました

非小さいセル肺癌のための標準化学療法の養生法 - 2006 年に FDA によって承認される (NSCLC)アプローチへ薬剤の bevacizumab (Avastin) を追加することはかなり医療保障で登録された 65 の年齢にわたる患者のために残存率高めるために - 研究者が見つけた DanaFarber の蟹座の協会による新しい調査を導きませんでした。

調査は比較有効性の研究で 4 月 18 日の米国医師会医学総合誌でこれら出ます出版されています。

「それらが通常の状況の日常の方法で使用されるとき有効性研究処置の影響を」、は言います Deborah Schrag、 MD、 DanaFarber の MPH、調査の年長の著者を、検査します。 「最初に、私達は bevacizumab が FDA の承認の後でユニバーサル採用されなかったことが分りました。 2 番目に、 bevacizumab の付加は標準化学療法に追加されたとき」。相当な存続の利点を提供しませんでした

Schrag は火曜日、 9:15 4 月 17 日の AM にワシントン州のナショナル・プレスクラブで報告する JAMA 媒体で調査結果を示します。 別のビデオ論評は要求あり次第使用できます。

前の試験はそれを - 化学療法のエージェントの carboplatin および paclitaxel - 病気の高度のケースを持つ多くの患者の改善された存続 NSCLC のための標準 2 薬剤の処置に bevacizumab を追加することを見つけましたが、それらが 65 年を老化させませんでしたまたはより古い、調査の著者は書きます。 新しい調査では、 Schrag および彼女の同僚は bevacizumab-carboplatin-paclitaxel 療法を受け取ったと carboplatin-paclitaxel 療法 - 2006-2007 年にそれを、 2002-2005 年に他受け取っている 1 つグループ -- を受け取った患者の 2 グループの残存率を測定しました患者。

彼らは中央の全面的な存続が 2006-2007 年の標準療法のグループのための 8.9 か月と比較された 3 薬剤の組合せを受け取っている患者のための 9.7 か月だった 2002-2005 年の標準療法のグループのための 8.0 か月ことが分り。 1 年間存続の確率は 3 つの薬剤を対 2006-2007 年の標準療法のグループのための 40.1% 受け取った、および 2002-2005 年の標準療法のグループのための 35.6% でした人のための 39.6%。 結果を逸らすことができる要因のために制御して標準化学療法とだけ扱われた著者は bevacizumab と扱われた患者とそれら間の全面的な存続の重要な相違を見つけませんでした。

これらの結果に基づいて、著者は bevacizumab が NSCLC のより古い患者のための carboplatin-paclitaxel とともに自動的に管理されるべきではないことを推薦します。 彼らは臨床医が彼らの患者ことをのための処置の勧告そして使用の bevacizumab を賢明に作ることの注意に運動させるべきであること続けます。

著者はまた癌のために年配の患者で起こりがちである NSCLC を潜在的で新しい療法の臨床試験より古い患者の十分な番号を含み、これらの患者のためのデータが分析されることを確認するべきです好みなさいことを助言します。

ソース DanaFarber の蟹座の協会