“Un Republicano mayor en la Cámara de los E.E.U.U. de Representantes está haciendo más preguntas acerca de cómo el gobierno de los E.E.U.U. revisó dos estudios polémicos de la gripe aviar H5N1, y de cómo escribió un nuevo plan de acción para revisar los estudios financiados sujeto pasivo que se pudieron utilizar para el bien y el mal,” ScienceInsider señala. Representante. Jim Sensenbrenner (R-Wisc.) “envió hoy una letra [.pdf] a Francisco Collins, director de los Institutos de la Salud Nacionales (NIH), preguntándole que clarificar cómo el Comité Consultivo de la Ciencia Nacional para Biosecurity (NSABB) alcanzó su decisión reciente para recomendar la publicación de los dos estudios después de recomendar contra la publicación tarde el año pasado,” el servicio de noticias escribe, observando, “La carta también pide más información en la cual los oficiales del gobierno estaban implicados” en el nuevo plan de acción con respecto a la investigación que pudo ser “investigación de doble uso de la preocupación” (DURC).