Uma Universidade do estudo de Adelaide identificou o risco de defeitos congénitos principais associados com os tipos diferentes de tecnologia reprodutiva ajudada.
No estudo o mais detalhado de seu tipo no mundo, os pesquisadores do Instituto do Robinson da Universidade compararam o risco de defeitos congénitos principais para cada um das terapias reprodutivas geralmente disponíveis internacional, como: IVF (in vitro fecundação), ICSI (injecção intracytoplasmic do esperma) e indução da ovulação. Igualmente compararam o risco de defeitos congénitos após transferência fresca e congelada do embrião.
Os resultados estão sendo publicados hoje em New England Journal prestigioso da Medicina, e apresentados em Barcelona, em Espanha no Congresso do Mundo no Consenso da Construção na Ginecologia, na Infertilidade e no Perinatology.
“Quando as tecnologias reprodutivas ajudadas forem associadas com um risco aumentado de defeitos congénitos principais macacão, nós encontramos diferenças significativas no risco entre tratamentos disponíveis,” diz o autor principal do estudo, o Professor Adjunto Michael Davies da Universidade do Instituto do Robinson de Adelaide e a Escola da Pediatria e da Saúde Reprodutiva.
Os Pesquisadores ligaram um recenseamento de mais de 6100 nascimentos reprodutivos ajudados da tecnologia no Sul da Austrália a um registro de mais de 300.000 nascimentos e de 18.000 defeitos congénitos. Compararam riscos de defeitos congénitos através de todos os tratamentos da infertilidade às gravidezes nas mulheres sem o registro da infertilidade. Igualmente compararam gravidezes sucessivas para mulheres.
Os estudos Precedentes identificaram um risco aumentado de defeitos congénitos associados com o tratamento da infertilidade, mas este é o primeiro estudo para comparar todos os formulários do tratamento disponível. Este é igualmente o primeiro estudo para comparar gravidezes dentro das mulheres pelos tratamentos recebidos.
“O risco unadjusted de todo o defeito congénito nas gravidezes que envolvem a concepção ajudada era 8,3% (513 defeitos), comparado com os 5,8% para as gravidezes que não envolvem a concepção ajudada (17.546 defeitos),” o Professor Adjunto Davies diz.
“O risco de defeitos congénitos para IVF era 7,2% (165 defeitos congénitos); e a taxa para ICSI era mais alta em 9,9% (139 defeitos).