Published on May 21, 2012 at 12:26 AM
結果はあらゆる病気のための処置の厳密な、偽薬制御、独立した評価の重要性を示します
深刻な肺病のための管理基準が死か入院という危険があって患者を置くので世界的に使用される 3 つの薬剤の組合せが、および厳密な独立した調査の意外な結果に従って独特の肺線維症と、呼出される病気を扱うのに一緒に使用されるべきではないです。
アメリカ胸部社会の年次総会で提示と一致するニューイングランドの医療ジャーナルのオンライン 5 月 20 日ようである調査は IPF の健康のある各国用協会の各国用の中心、肺および血の協会が資金を供給した臨床研究ネットワークによって行なわれました。
「調査結果は医者があらゆるタイプの条件のために定期的に与えることそれらの処置をテストする重要性を示します -- それらが偽りなく助けるかどうか見ることは、患者」、健康システム肺専門家フェルナンドマルチネーゼ言います、結果を示す M.D. にミシガン州立大学を害を与えないし。
世界的に使用された 3 薬剤の組合せを取ったら進歩的な肺傷つく病気の段階を緩和する穏やかのの患者は偽薬を取るそれらと比較されたずっとより高いチャンスが停止のまたは入院するあったことをマルチネーゼおよび彼の同僚は報告します。
多くはである何、コンボ 3 薬剤は肺の機能の偽薬と比較された改善、また更に肺の機能の損失の遅延をもたらしませんでした。 単一の薬剤、 N Acetylcysteine (NAC) を取っているまだグループからの結果は集められて、分析されています。
この証拠は IPF の臨床研究のネットワークか IPFNet に加わる 25 の中心で扱われた IPF の限定的な診断の患者を含んでいたランダム化された、偽薬制御、二重盲目の、連邦政府によって資金を供給された試験からあります。 調査は暫時分析が prednisone、アザチオプリンおよび NAC の 3 薬剤の組合せからの害の印を示した早く停止しました。
調査結果により言います著者を医者は試験のそれらに類似している IPF の患者を扱うのにこの組合せを使用することを止めます世界的にべきです。
そして、標準処置からの害の劇的な見つけるにより医者は他のタイプの処置に厳密なテスト方法を適用しますべきでそのような調査のための独立した中央政府資金調達の重要性を、言いますマルチネーゼを強調します。
著者は任意に 60 週間処置か偽薬に割り当てられることを同意したボランティア IPF の患者に挨拶します。
結果が単独で NAC を取っているグループのためにやがて偽薬を取るそれらと比較されて知られていることに U-M の衛生学校の肺の薬の部分のマルチネーゼ、国際的に知られていた IPF の研究者および臨床医は、気づきます。 現在のペーパーおよび提示はこのグループからの結果を含んでいません。
今週示される結果では著者は 3 薬剤の組合せに割り当てられた 77 のグループの 8 人の患者が、偽薬のグループの 1 つと比較されて停止したことを報告します。 3 薬剤の患者の 23 の合計は偽薬のグループの 7 と比較された試験の間に入院しました。 3 薬剤の組合せが強制重要な容量によって測定されるように IPF の進行を遅らせるか、または肺の機能を、改善したという印はありませんでした。
ソース: 健康システムミシガン州立大学
60abfde2-3414-4459-a158-72e45258d2d5|0|.0