Leitartikel, Stellungnahme prüfen Zukunft von Weltgesundheitsorganisation

Published on May 25, 2012 at 12:17 PM · No Comments

Während die WeltGesundheits-Einheit zu einem Abschluss in Genf diese Woche zeichnet und Margaret Chan ihre Verabredung zu einer zweiten fünfjährigen Amtszeit als Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation annimmt (WHO), prüfen ein Leitartikel und eine Stellungnahme die Zukunft der U.N.-Gesundheitsagentur. Zusammenfassungen dieser Stücke erscheinen unten.

  • Richard Horton, Lanzette: „In WHO ist die jährlichen WeltGesundheits-Statistiken, herausgegeben letzte Woche, die Agentur beschlossen richtig eine Abbildung der Änderung darzustellen,“ schreibt Horton, Hauptherausgeber der Lanzette, und fügt, „WHO hinzu, muss eine Wissenschaft-geführte und datengetriebene Einteilung sein,“ geführt durch Wissenschaftler. Er fährt fort, „WHO ist die größte Herausforderung [ist], zum sich auf einige Vorranginitiativen zu konzentrieren, und von Betriebsmitteln nachzustellen, um jenen Vorrang zu unterstützen.“ Horton sagt, dass der WHO sollte auf „drei programmatische Säulen“ sich konzentrieren -- Gesundheit der Leute von Afrika, die Gesundheit der Frauen und nicht-übertragbare Krankheiten -- der „muss ein Teil einer inspirierend Vision sein…, die allmählich sich gebildet hat: Universalgesundheitswesen in einer Ära der nachhaltiger Entwicklung.“ Er schließt, „die Agentur hat 12 Monate, zum von Reform“ hinter ihr zu setzen „und mit einer Phase der kräftigen Führung und der strategischen Erneuerung zu beginnen. Sie ist an der Gesundheits-Einheit des nächsten Jahres Welt, die ein anderes Schulzeugnis geschrieben werden muss -- diese Zeit nicht gerade für Gesundheit, aber für WHO selbst“ (5/26).
  • Devi Sridhar, Lawrence Gostin und Derek Yach, Außenpolitik: „Nach 15 Jahren angekündigtem Fortschritt auf pandemischer Bereitschaft, Tuberkuloseregelung, Tabakregelung und Gesundheitsmetrik, stellt die Weltgesundheitsorganisation Verwirrung in seiner Zukunft,“ Sridhar, ein Lektor in der globalen Gesundheitspolitik an der Universität von Oxford gegenüber; Gostin, ein Rechtsprofessor an Georgetown University; und Yach, Senior-Vizepräsident der globalen Gesundheit und der Agrarpolitik an PepsiCo und ehemaliger Geschäftsführer des WHO, schreiben. „Die ernstesten Beispiele [seien Sie], der WHO ist Unfähigkeit, nicht-übertragbare Krankheitsverhinderung (NCD) global zu adressieren, um Zugriff zu den Gesundheitsanlagen zu verbessern, und zum globalen Vorrang des Sets in der Gesundheit,“ argumentieren sie. „, effektiv zu sein, muss der WHO die Bedeutung der Gesundheit in der Beschlussfassung an der nationalen Ebene erklären“ und „am Tisch sein, wenn über globalen Handel und Finanzentscheidungen verhandelt werden,“ schreiben sie und fügen hinzu, „die Stärkeren diplomatischen Fähigkeiten, die von den Handels- und Finanzeinfuhrüberwachungen, zusätzlich zu einem gut-gegliederten Kasten für Verbindung zu den bedeutenden globalen Debatten auf nachhaltiger Entwicklung, Menschenrechte und Sicherheit angepasst werden, erwerben dem WHO sein Recht in den Einstellungen, in denen Gesundheit wirklich blühen kann“ (5/24).

    http://www.kaiserhealthnews.orgDieser Artikel wurde von kaiserhealthnews.org mit Erlaubnis der Basis Henrys J. Kaiser Family neu gedruckt. Kaiser-Gesundheits-Nachrichten, ein redaktionell unabhängiger Informationsdienst, sind ein Programm der Kaiser-Familien-Basis, eine nonpartisan Gesundheitswesenpolicenforschungsorganisation, die mit Kaiser Permanente unaffiliated ist.

    Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski