유방 조직 이식의 안전

Published on May 29, 2012 at 9:26 AM · 3 Comments

4월 Cashin-Garbutt까지, 바륨 Hons (Cantab)

"주사위 점 유방 조직 이식 물의"로 BBC가 2012년 5월에서 기술한 최근 물의 다음, (1) 많은 여자는 유방 조직 이식이 있는 연기될 수 있습니다. 그러나 안전은 어떻게 정확하게 유방 확대입니까? 그리고 다른 방법은 어떻게 비교합니까?

133766568

주사위 점 유방 조직 이식에 대한 문제

또한 M 임플란트의 이름을 걸고 판매된 유방 조직 이식을, PIP, 프랑스에서 기지를 둔 회사 많은 임플란트 Prothese에 의해 (PIP) 한 실리콘 유방 조직 이식이십시오. (2)

2010년에 그것은 그들의 유방 조직 이식이 산업 급료 실리콘에서 주사위 점에 의하여 생성하고 있었다 나왔습니다. 이 물자는 의학으로 승인되지 않기 때문에 임플란트를 만들기를 위해 적당하지 않았습니다.

대신, 임플란트는 실리콘이 humans.(3)에서 사용되는 것이 안전하다는 것을 지키기 위하여 시험을 겪는 곳에 인 의학 급료 실리콘에게서 했음에 틀림없습니다,

프랑스 의료 기기 조정 기관 (AFSSAPS)는 2010년에 임플란트를 심문하고 에 의하여 부딪힌 파열의 부각에 관한 우려를 제기했습니다. (4)

그후에, 유럽은 3월 (2)일에 있는 2010년 주사위 점 임플란트를 철회하고 4월 2010일에서 주사위 점에 의해 제조된 모든 비 이식된 실리콘 젤 유방 조직 이식은 호주에서 되불러졌습니다. (5)

실리콘 유방 조직 이식의 위험

주사위 점 임플란트의 잠재적인 위험이 미승인 물자에게서 만들어지는 그(것)들 결과로 이었더라도; 안전은 어떻게 실제로 의학 급료 실리콘으로 만든 임플란트입니까?

교수에 따르면 Chris Baggoley, 오스트레일리아 정부를 위한 의료 부장, (6) "모든 실리콘에 의하여 젤 채워진 유방 조직 이식 고 위험도 의료 기기이라고"는 .(7) 여겨집니다

그가 설명하는 주원인은 임플란트의 파열의 리스크 때문이. 임플란트가 그 때 실리콘을 파열하는 경우에 이동할 수 있을 모릅니다 포함합니다. 이것은 부는 아픈 임파선 때때로 귀착될 수 있습니다. (7)

미국 식품 의약국은 (FDA) 여자가 후에 3 년 (임플란트부터) 및 매 2 년마다 후에 실리콘에 의하여 젤 채워진 임플란트의 침묵하는 파열을 위한 MRI 검열을 그것 장악한다는 것을 추천합니다. (8) 이것은 파열하기 실리콘 임플란트가 어떤 현상든지 제출하지 않기 수 있기 때문입니다. (7) 따라서, 여자는 임플란트가 파열했다 알고 있지 않을지도 모릅니다.

증가한 유방암 리스크 또는 결합 조직 질병의 아무 기록도 없다는 것을 baggoley 교수가 주장하더라도 Baggoley; 그는 실리콘 유방 조직 이식과 Anaplastic Large 세포 림프종에게 불린 희소한 암 사이 작은 가능한 링크가 있다는 것을 주장합니다 (ALCL). (7)

추가적으로, FDA에 따라, 유방 조직 이식 사이 링크 및 ALCL는 일치이지 않을지도 모릅니다: ALCL가 즉각 임플란트를 포위하는 지구에서 있 경향이 있던 대로.

게다가, ALCL와 유방 조직 이식에 그들은, B 세포 ALCL와 임플란트에 그들에 다른 표현형, T 세포 림프종을, 전시해 경향이 있습니다. (9)

염분 채워진 유방 조직 이식의 위험

유방 증가는 또한 염분 채워진 유방 조직 이식에 의해 달성될 수 있습니다. 이들은 또한 실리콘을 포함합니다; 그러나, 실리콘 젤로 채워지기 대신에, 염분 해결책으로 채워지는 실리콘 외피가 있습니다. 이 메마른 해결책은 수술 지금까지 어느 쪽이든 채워질 수 있습니다. (10)

또 다시, 지금 염분 채워진 유방 조직 이식이 유방암 결합 조직 질병의 증가된 리스크에 연결된다는 것을 건의하는 아무 기록도 없습니다; 그러나, 증거로 그(것)들은 ALCL에 연결될 수 있습니다. (11)

염분 채워진 유방 조직 이식의 일반적인 합병증은 통화수축을 가진 임플란트 파열입니다. NHS에 따르면, 그러나, 염분 임플란트에 있는 파열은 파열한 실리콘에 의하여 젤 채워진 임플란트 보다는 보다 적게 유해합니다. 이것은 염분 - 필수적으로 메마른 바닷물이기 때문에 흡수할 바디가 수 있는 물질이 이기 때문입니다. (10)

유방 조직 이식의 그밖 모형의 위험

유방 조직 이식의 그밖 모형이 있습니다. 실제로 19 세기 후반에 유방에 파라핀을 주사하고 그밖 신체 부위 이식하기th 를 포함하여 많은 다른 시도한 방법이 수년에 걸쳐, 에게서 초기 20 세기에 있는 유방에 지방질th 계속 있습니다. (12)

최근 몇년 사이에 유방 조직 이식은 또한 간장 콩 기름과 히드로겔 시트에서 날조되었습니다. 이들은 더 이상 UK에서 유효합니다 없습니다. 그(것)들은 1999년과 2000년에 시장에서 각각 제거되었습니다. (13)

히드로겔 시트 임플란트는 예방 움직임으로 시장에서 제거되었습니다, 왜냐하면 그들의 안전에 제기된 문제가 있었습니다.

히드로겔 시트 임플란트에 그들에는 제거된 그(것)들이 있어야 한다는 것을 UK에서 약과 헬스케어 제품 조정국 (MHRA)는, 그러나, 지금 추천하지 않았습니다. 더욱 MHRA는 새로운 evidence.(13)에 비추어 계속해서 상황을 감시하고 있습니다

대조적으로, MHRA에 선구자인, 의료 기기 기관은 간장 콩 석유로 가득한 임플란트에 그들에는 제거된 그(것)들이 있어야 한다는 것을 추천했습니다. (10)

유방 조직 이식의 결과: 캡슐 수축

상기 설명되는 잠재적인 위험 이외에 이미, 모든 유방 조직 이식의 피할 수 없는 결과가 있습니다: 캡슐 수축.

캡슐 수축은 흉터 조직이 긴축하는 곳에 입니다. 이것은 바디에 있는 어떤 외국 물건든지에 매우 정상적인 반응입니다.

유방 증가가 임플란트 자체의 주위에 놓인 후에 당신은 있는 흉터 조직. 이것은 유방이 열심히 느끼는 원인이 될 수 있는, 임플란트에 다리미질할 흉터 조직 수축 때 의미합니다. 그것은 또한 약간 고통을 일으키는 원인이 될 수 있습니다.

캡슐 구축의 넓이는 개별에서 변화합니다. 그것이 가혹한 그들을 위해, 군의관은 캡슐 수축의 견고를 감소시키기 위하여 작동을 실행할 수 있습니다. (14)

유방 조직 이식에 관하여 신화

유방 조직 이식이 있는의 관련되는 위험에도 불구하고; 또한 유방 조직 이식을 포위하는 많은 신화가 있습니다.

첫째로, 많은 사람들은 믿어 비행이 적당하지 않다는 것을 후에 유방 조직 이식이 있. 이것은 비행은 임플란트 파열의 기회를 증가할 것이라고 그(것)들이 생각하기 때문입니다. NHS에 따르면 이것은 확실하지 않습니다, 왜냐하면 임플란트는 어떤 추가 긴장도의 밑에 두지 않을 것입니다. (15)

여자가 모유로 기를 수 없다는 것을 유방 조직 이식이 있는 것이 의미한다는 것을 또한 들릴 수 있습니다. 이것은 다시 확실하지 않습니다. , 그러나, 유방 조직 이식이 생성할 수 여자가 있을지도 모르다 우유 양을 감소시킬 수 있다는 것을 건의하는 기록이 있습니다. (15)

근원:

(1) http://www.bbc.co.uk/news/health-18064377

(2) http://www.euro.who.int/en/what-we-do/health-topics/Health-systems/medicines/news/news/2012/2/poly-implant-prothese-pip-silicone-breast-implants

(3) http://www.bbc.co.uk/news/health-16391522

(4) http://www.tga.gov.au/safety/alerts-device-breast-implants-pip-100406.htm

(5) http://www.tga.gov.au/safety/alerts-device-breast-implants-pip-120518.htm

(6) http://www.health.gov.au/internet/main/publishing.nsf/Content/health-profile-baggoley.htm

(7) http://www.health.gov.au/internet/publications/publishing.nsf/Content/PIP-breast-implants-report-CMO-toc~1

(8) http://www.fda.gov/MedicalDevices/ProductsandMedicalProcedures/ImplantsandProsthetics/BreastImplants/ucm063871.htm

(9) http://www.fda.gov/MedicalDevices/ProductsandMedicalProcedures/ImplantsandProsthetics/BreastImplants/ucm239996.htm#summary

(10) http://www.nhs.uk/Conditions/Breast-implants/Pages/Considerations.aspx

(11) http://www.fda.gov/MedicalDevices/ProductsandMedicalProcedures/ImplantsandProsthetics/BreastImplants/ucm258564.htm

(12) http://www.bbc.co.uk/news/magazine-17511491

(13) http://www.mhra.gov.uk/Safetyinformation/Generalsafetyinformationandadvice/Product-specificinformationandadvice/Product-specificinformationandadvice-A-F/Breastimplants/Typesofbreastimplants/index.htm

(14) http://www.nhs.uk/Conditions/Breast-implants/Pages/Complications.aspx

(15) http://www.nhs.uk/Conditions/Breast-implants/Pages/Results.aspx

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski