Rönet vid implikationer för hållen för RävJaktforskare för olikhetar i cancer att bry sig
Fast den skulle verkar logisk, väljer cancertålmodig inte alltid terapier med det bäst riskerar för överlevnad-kostar och, biverkningar är ha som huvudämne också överväganden. Har varit Lite bekant om graden som kostar till och biverkningpåverkan en tålmodigs behandlingbeslutet. Nu avslöjer det nya rönet vid Räven Jakt somCancer Centrerar forskare, att en tålmodigs socioeconomic status, mer än någon annan kännetecken-sådan, som åldern eller sjukdomen plats-är predictive av huruvida honom, eller hon ska favörkickeffektivitet, kostar low eller låg toxicitet när de väljer en behandling. Yu-Ning Wong, M.D., medicinsk oncologist för RävJakt och leder författare på studien, ska gåva henne rön på AmerikanSamhället 2012 av det Kliniska OncologyÅrsmötet på Tisdagen, Juni 5.
”Mig förmiddag som intresseras egentligen i, hur tålmodig gör sjukvårdbeslut angående att kosta,” något att säga Wong. ”Grundar Vi att tålmodigs socioeconomic ställning kan berätta oss ett lott om vad är viktig till dem, när betrakta behandlingalternativ.”,
Forskarna framlade en heterogen grupp av 400 tålmodig med hypotetiska scenarion, och frågat dem som ska väljas mellan två behandlingar av varierande, jämnar av effektiviteten, toxicitet och kostar. Scenariona täckte både högt effektiva och måttligt effektiva adjuvantterapier såväl som palliative terapier.
Sammanlagt var fördriver tre av kategorierna, tålmodig, som hade en inkomst över $60.000, mer rimlig att välja den effektivaste terapin, de med en inkomst under $60.000 var mer rimlig att välja den mest som man har råd med terapin, utan hänsyn till huruvida den alternativa behandlingen som erbjöds förbättrad överlevnad eller lägre toxicitet. Omvänt var tålmodig med högre inkomst mer rimlig att välja behandlingar som erbjöd högre överlevnad, om även alternativen var mindre dyra eller mer giftlig. Utbildnings- och anställningstatus påverkade också prima behandling.
”Är Det möjligheten, att tålmodig av högre socioeconomic status var mer rimlig att ha mer stor resurser som fokuserar på överlevnad och som tolererar mer biverkningar, liksom kapaciteten att missa arbete. Å andra sidan är tålmodig av lägre socioeconomic status rimliga mycket mer kostar känsligt,” Wong förklarade.