유효한 의료 문학의 분석은 연기가 나서 더 오래된 환자에 있는 증가된 사망에 연결되고 그 연기가 나는 중지가 내과학의 기록 보관소의 6월 11일 문제점에서 간행된 보고에 따라 노년기에 감소된 사망과, JAMA 통신망 간행물 연관되었다는 것을 건의합니다.
연기가 나는 것은 심장 혈관 질병을 포함하여 많은 만성 질병을 위한 알려진 위험 요소, 이고 암은, 그러나, 연구 결과 배경에 따라 중년 성인 중, 연구된을 역학 기록 주로 의지합니다.
"우리는 나이까지 협회의 병력에 각별한 주의 연기가 나기, 연기가 나기 중지의 충격을 평가하는 연구 결과의 철저한 검토 그리고 메타산 분석을, 및 특히 더 오래된 인구에서 연기가 나기의 충격에 역학의 결과에 영향을 미칠지도 모른 요인을 지불하는 노년기에 사람들에 있는 모든 원인 사망에 대한 60닢 년의 충격을 및 더 오래된," 독일 암 연구 센터 (DKFZ)에서 Carolin Gellert와 그녀의 동료, 하이델베르크, 독일 의 연구 결과에 있는 주 제공합니다.
저자는 1987년과 2011년 사이에서 간행된 7개의 국가 (미국, 중국, 호주, 일본, 영국, 스페인 및 프랑스)에서 17의 연구 결과를 확인했습니다. 연구 결과의 후속 시간은 3에서 50 년에 구역 수색하고 연구 결과 인구의 규모는 863에서 877,243명의 참가자에 구역 수색했습니다.
17의 연구 결과에서 결과 요약에서, 저자는 현재 흡연자를 위한 83% 에 의하여 증가된 상대적인 사망 및 결코 비교된 이전 흡연자를 위한 34% 에 의하여 증가된 상대적인 사망을 흡연자와 주의하지 않습니다.
"노년기의, 현재 및 이전 흡연자에 연기가 나 및 모든 원인 사망의 협회에 이 검토 그리고 메타산 분석에서 사망을 위한 2 겹 그리고 1.3 겹 리스크를, 각각," 저자 주 대략 보여주었습니다. "죽음을 위한 상대적인 리스크가 노년기에 조차 연기가 나는 중지부터 시간으로 현저하게."는 줄인다는 것을 이 검토 및 메타산 분석 설명합니다
담배 죽음의 리스크
논평에서는, Tai Hing Lam, 홍콩의 대학의 M.D.는, 씁니다: "대부분의 흡연자는 심하게 그들의 자신의 위험을 과소평가합니다. 많은 더 오래된 흡연자는 종료하기 에는 너무 오래되다 또는 너무 오래된 종료로부터 혜택을 받기 위하여." 의심합니다
"반전 인과성 때문에 그리고 최근에 종료했었던 오랜 친구, 몇몇의 죽음을 보기에서 종료하는 그것을 유해할 수 있었습니다 의심하십시오. 간단하고, 직접, 강한 기록 기지를 둔 경고는 필요합니다," Lam 계속합니다.
"2명의 흡연자가 종료할 것을 돕는 경우에, (적어도) 1 생명을," 저자 종결합니다 구했습니다.
근원: 내과학의 기록 보관소