Você pegara seu telemóvel e disca o número novo de um amigo. Dez números. Um. Número. Em. A. Tempo. Porque você não dactilografou realmente o número antes, seu cérebro segura cada imprensa do botão separada, como uma seqüência de movimentos distintos.
Após ter discado o número algumas mais vezes, você encontra-se datilografá-lo para fora como uma série de três explosões sucessivas do movimento: o código de área, os primeiros três números, os últimos quatro números. Aqueles três pedaços separados permitem que você dactilografe o número mais rapidamente, e com maior precisão. Eventualmente, discado frequentemente bastante, o número é armazenado em seu cérebro como um pedaço. Quem precisa o selector da velocidade?
“Você pode pensar sobre um pedaço como um ritmo,” disse Nicholas Wymbs, um pesquisador pos-doctoral no Departamento do UC Santa Barbara de Ciências Psicológicas e de Cérebro, e o autor principal de um estudo novo no chunking do motor no Neurônio do jornal, publicado pela Imprensa da Pilha. “Nós destacamos o processo bipartido que parece ocorrer quando nós somos chunking. Isto é demonstrado pelo ritmo que nós nos usamos ao datilografar o número de telefone: explosões rápidas dos movimentos do dedo que são intercalados por pausas.”
O ritmo é o cérebro humano que toma a informação e que processa a em uma maneira eficaz, de acordo com Wymbs. “Em um nível, o cérebro está indo tentar dividir-se acima, ou para analisar gramaticalmente, seqüências longas do movimento,” disse. “Isto processo da análise gramatical funciona para agrupar ou aglomerar movimentos na maioria de maneira eficaz possível.”
Mas está igualmente no melhor interesse do nosso cérebro montar únicas ou cordas curtos dos movimentos em mais por muito tempo, seqüências integradas de modo que um comportamento complexo possa ser feito com como pouco esforço como possível. “O sistema do motor no cérebro quer output o movimento no mais computacional, a maneira barata como possível,” Wymbs disse. “Com este processo integrative, está indo tentar ligar tantos como movimentos de motor individuais em um líquido, movimento uniforme como pode possivelmente.”
Os dois processos são em desacordo um com o otro, e é como o cérebro reconcília este esforço durante a aprendizagem de motor que as intrigas Wymbs e autores do estudo outros, incluindo Scott Grafton, professor de psicologia e director da Imagem Lactente de Cérebro do UCSB Se Centram. “O Que nós estamos interessados dentro é a plasticidade funcional do cérebro -- como o cérebro muda quando nós aprendemos acções, ou seqüências do motor enquanto nós lhes referimos neste papel,” Wymbs disse.
O estudo foi conduzido usando assuntos humanos no varredor (MRI) da Ressonância Magnética no Centro da Imagem Lactente de Cérebro. A experiência envolveu três dias do treinamento com os povos que executam e que praticam três seqüências separadas para até 200 experimentações cada um do motor durante a coleção de dados funcionais de MRI. Os assuntos eram tudo destros mas foram pedidos para aprender as seqüências usando os quatro dedos de suas mãos esquerdas. Os Participantes praticaram as seqüências durante o funcionamento do varredor de MRI batendo para fora respostas com uma caixa do botão que olhasse como um grupo de chaves do piano, com os botões longos, retangulares.
Os “Povos veriam uma imagem estática mostrada em uma tela video que detalhasse a seqüência a ser dactilografada para fora,” Wymbs disseram. “Estão encontrando-se para baixo dentro do varredor e vêem esta imagem acima de seus olhos. Interessante, alguns povos relataram que as imagens olhadas como algo fora (o jogo de vídeo) de Guitar Hero, e, certamente, olham um pouco como o tablature da guitarra. Teriam que dactilografar para fora “notam” da esquerda para a direita, porque você normalmente ao ler a canção.
“Após ter praticado uma seqüência para 200 experimentações, obteriam relativamente bons nela,” Wymbs adicionou. “Após por algum tempo, os testes padrões da nota tornam-se familiares. No início do treinamento, tomaria a alguém aproximadamente quatro e uma metade dos segundos para terminar cada seqüência de 12 imprensas do botão. Para o fim da experiência, o participante médio poderia produzir a mesma seqüência dentro sob três segundos.”