Os executivos da empresa do Seguro dizem tomadas que da notícia apoiam o mandato para comprar o seguro ou pagar uma multa, porque os Republicanos tentam refinar sua estratégia de decisão do cargo-SCOTUS.
O Wall Street Journal: A Lei dos Cuidados Médicos Ou Não, Seguro É Ajustada à Mudança
Enquanto a Corte Suprema se prepara para ordenar na revisão federal da saúde, os seguradores de saúde estão no projector. A lei tem remodelado o negócio de seguradores de saúde -- exigindo, por exemplo, que gastam uma parte do grupo de dólares superiores em cuidados médicos, ou enviam reembolsos aos clientes se são insuficiente -- e este mês podia considerar a lei desaparecer marcada ou mudar. … [Mark T. Bertolini, Aetna] o director-executivo, diz a aproximação nova, mais colaboradora faz o sentido não importa o que a corte decide (Mathews, 6/12).
MarketWatch: A Lei da Saúde Sem Mandato Pode Caminhar Custos
Assim como importante é o mandato? “É muito importante para os objetivos de fazer o mercado privado do saúde-seguro mais viável e cobertura de expansão,” disse Paul Ginsburg, presidente do Centro para Estudar a Mudança de Sistema da Saúde, um grupo de investigação nonpartisan em Washington. … A diferença é aproximadamente 12 milhões de pessoas e duas vezes mais despesas públicas por recentemente a pessoa de segurados se o mandato é eliminado, disse Christine Eibner, um economista da saúde na Margem Corp (Gerencher, 6/13).
New York Times: Navegando o Labirinto dos Cuidados Médicos
[Peter Kim] e sua esposa recorreu à cobertura catastrófica, pagando fora do bolso por cuidados médicos rotineiros -- até que descobriram a troca do seguro de saúde esse Massachusetts estabeleceu-se em 2006. Uma peça vital da lei estadual passou sob Mitt Romney como o regulador, que exige a maioria de residentes ter a cobertura de saúde, a troca é um mercado em linha significado simplificar o seguro de compra e ajudar assim povos a encontrar um plano que podem ter recursos para. Se a Corte Suprema confirma [a lei]… os proponentes dizem que as trocas serão uma ferramenta crucial para estender o seguro à maioria de Americanos (Goodnough, 6/12).
Notícia da Saúde de Kaiser: Ross de Kaiser Permanente: Não há Nenhum Substituto Eficaz Para O Mandato (o Vídeo)
Murray Ross, director do Instituto de Kaiser Permanente para a Política Sanitária, Diz que acredita que a exigência da lei da saúde que a maioria de Americanos têm a cobertura em 2014 ou pagam uma multa é necessária. Pelo projecto, diz Ross (quem é igualmente um vice-presidente na parte da empresa que vende planos da saúde), “o mandato individual” atrairia os indivíduos mais saudáveis e mais doentes ao risco do balanço e ao custo da cobertura (Werber Serafini, 6/12).
Político Pro: ACA no Problema? Ben Nelson ao Salvamento
A lei dos cuidados médicos do Presidente Barack Obama encontrou um salvador -- um Senado Democrata que chicoteasse para fora Terça-feira contra do “uma Corte Suprema activista” que pudesse a golpear para tragar. O nome do salvador? Ben Nelson. Sim, esse Ben Nelson. A pessoa que guardarou para fora por semanas em 2009 antes que concordaria votar a favor da lei. … [H] e pôs para fora um aviso empolando de Terça-feira do comunicado de imprensa que a corte poderia pôr cabritos doentes em risco se golpeia para baixo a lei. E envie milhões de subir dos prêmios do seguro da saúde dos Americanos muito ao alto, demasiado (Nather, 6/12).