CTC 一样准确象在检测癌珊瑚虫的常规结肠镜检查

计算地貌的 colonography (CTC)，亦称虚拟结肠镜检查，被管理没有泻药根据研究是一样准确的，象在临床检测重大，可能地癌珊瑚虫的常规结肠镜检查，共同地被进行在旧金山 VA 治疗中心，加州大学、旧金山和马萨诸塞综合医院。

“我认为我们显示出，泻药自由的 CTC 是为检测临床是重大的珊瑚虫的一个有效的工具”，说共同执笔者和站点主要调查人 Judy Yee、放射学的 MD、院长在 SFVAMC 和教授和副主席放射学在 UCSF。

这个研究在内科史册的 5月 15日问题被发布了。

虚拟结肠镜检查，由美国癌症协会审批了作为结肠直肠的癌症的一个有效的筛分试验，使用一个 CT 扫描程序为癌症和珊瑚虫筛选在这个冒号非侵入性地。 在标准光学结肠镜检查 (OC)，医师插入一个六英尺长的范围到整个冒号。 目前，两个方法要求患者在这个程序前采取一副肠洗涤的泻药。

使用泻药自由的 CTC，解释的 Yee，不必须审阅肠洗涤在检查前的患者，反而在这个测试前开始低纤维饮食二天。 他们也咽下在检查的前一天一标记的作用者，与在这个冒号的残余的材料混合，并且可能然后被识别和数位被去除当放射学家解释扫描时。

“使用泻药经常被查看作为更坏的方面的有不仅虚拟结肠镜检查，但是光学结肠镜检查”， Yee 说，作早期工作在使用虚拟结肠镜检查在 VA 卫生保健系统内和在 UCSF。 “我希望此研究将鼓励延迟筛选结肠癌的能将检查与此较不入侵的方法的患者”。

605 名患者的研究，年岁 50 到 85，估计泻药自由的 CTC 的准确性在大小上检测机能障碍的 6 毫米或更大比较标准光学结肠镜检查。

作者发现泻药自由的 CTC 检查临床检测了重大的珊瑚虫 10 mm 或大与 91% 准确性与 OC 比较了检查，是 95% 准确的。 统计上，没有这两个编号之间的区别，说 Yee。

使用泻药自由的 CT colonography 的扫描区分减少与珊瑚虫范围，它为正常 CT colonography 执行，她说。 当珊瑚虫评定 6 mm， CTC 的区分是 59%，比较标准结肠镜检查在 76%。

越小珊瑚虫，不太可能它是怀有敌意。 对矮小珊瑚虫 5 mm 或较少，有癌症的一种极低的风险，并且这些珊瑚虫可能不需要被去除。

对在大小上 6 和 9 mm 之间的珊瑚虫，关于找到去除他们是否的决策取决于患者的风险系数，并且多少， Yee 说。

“珊瑚虫无疑出来的 10 毫米或更大”，她说。

在这个研究期间，发现三 605 个主题有癌珊瑚虫。 癌症是由泻药自由的虚拟结肠镜检查和标准 OC 检查确定的。

研究员也调查了关于他们的经验的研究参与者，当为考试做准备时。 他们发现泻药自由的虚拟结肠镜检查在所有调查问题计分了更高和是由更多参与者表示的是他们的选择的检查类型。

Yee 注意到，这个当前研究一个第一和最大评定新，泻药自由的程序的效果。 由于这个程序仍然进入发展早期，另外的研究仍然需要进行，她说。

她预计，一旦放射学家在读数被培训新的图象并且获取与检查进程的经验，泻药自由的 CTC 检查将是可用的，无论哪里虚拟结肠镜检查执行。

来源： 加州大学 - 旧金山