Terwijl het tabaksgebruik kankerbehandeling kan beduidend belemmeren, nemen weinig kankeronderzoekers tabaksbeoordeling in hun klinische studies op. Dat is de conclusie een groep onderzoekers die door Graham Warren, MD, PhD, Assistant Professor in worden geleid het Ministerie van de Geneeskunde van de Straling bij het Instituut van Kanker van het Park Roswell (RPCI), uit een recent overzicht van kanker klinische proeven recruteerde. Hun onderzoek, dat in het Dagboek van Klinische Oncologie wordt gepubliceerd, werd gebaseerd op een studie die door psychiatrie post-doctorale onderzoeker Erica wordt uitgevoerd N. Peters, Doctoraat, van het Centrum van Kanker Yale in samenwerking met onderzoekers van RPCI, het Centrum van Kanker Hollings bij de Medische Universiteit van het Centrum Kanker van Zuid- van Carolina en van Anderson van het M.D.
De onderzoekers evalueerden 155 actief groeiende nationale behulpzaam-groeps klinische proeven die door het Nationale Instituut van Kanker worden gefinancierd. Zij vonden dat minder dan 30% van actieve proeven om het even welke vorm van tabaksgebruik bij inschrijving beoordelen, minder dan 5% beoordelen tabaksgebruik tijdens follow-up, en niets verleent onderbrekingssteun.
Het „gebruik van de Tabak tijdens kankertherapie vermindert de doeltreffendheid van behandelingen, verhoogt de giftigheid van die behandelingen en beweegt uiteindelijk meer mensen ertoe om aan hun kanker te sterven,“ zegt Dr. Warren. Het „gebrek aan op bewijsmateriaal-gebaseerde tabaksbeoordeling en onderbrekingssteun beperkt onze capaciteit nauwkeurig om te beoordelen hoe het tabaksgebruik klinisch-proefresultaten en overleving kan beïnvloeden.