Published on June 21, 2012 at 5:15 PM
Piriya Mahendra
短期抗節律不齊藥的藥物處理,在心律轉變法比長期處理後較没有效的,但是防止心房纖顫多數重複 (AF),在柳葉刀的一個研究顯示。
不變 AF 或死亡在 120 (46% 得到與 flecainide 的短期治療比較 103 的) 261 名患者中發生了 (39%) 263 名患者得到與這種藥物的長期治療。
在接受短期比較長期處理的患者的活動自由的生存率是 48.4% 與 56.4%。
在未在第一個月到達主要終點對患者的之後尤其地標分析,長期處理在短期處理是顯著優越,在危險等級比例 0.31 (p=0.0001)。
在這個研究結束時,短期療法達到等同大約 80% 長期療法的作用,作者說。
「雖然抗節律不齊藥的短期處理是下等對長期處理,將是有用的在所選的患者。 應該為是在複雜化或負面作用的增加的風險的 AF 患者考慮短期處理」,被評論的主要作者新聞語句的 Paulus Kirchhof (Münster,德國的大學)。
「我們希望新的結果尋找他們的道路到 AF 的管理的指南」。
Flecainide 短長的 (FLEC-SL) 試算在德國登記了在 2007年 5月和 2010年 3月之間的患者在 44 個中心間。 所有患者有不變 AF 和進行計劃的心律轉變法。
在成功的心律轉變法以後,沒任意地分配患者得到或者抗節律不齊藥的藥物治療 (控制; 與 flecainide 200-300 毫克的 n=81),在同樣劑量的處理每天 4 個星期 (短期處理),或者 flecainide 6 個月 (長期處理)。
使用每日遙感勘測心電圖學,患者為 AF 重複被監控了 6 個月。
Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.
c73caac0-d59c-4857-8c72-6c34334bcdb1|0|.0