观点: 查找在现场的最后的决策之外

Published on June 22, 2012 at 11:17 AM · No Comments

洛杉矶时报: 通过医疗保健的单个雇佣契约
对 “Obamacare”可能的死亡的猜想自最高法院发怒了听取了三强烈的日合法的变元在 3月。 专家打鸣了关于单个雇佣契约如何是致命弱点奥巴马总统的医疗保健法律 (Theda Skocpol 和劳伦斯 R. Jacobs, 6/20)。 

路透社: 最高法院,医疗保健和您
政治结果 (的最高法院决策) 可能是立即和严重,但是私有分枝将是较不极其的。 没人应该期望隔夜丢失部分或所有他们的覆盖范围,并且健康费用在回应上上下下不会立即在上刻锯齿。 “我们得到保证保险人和雇主不会更改什么中途和有一阵子停止”,一名利益顾问说杰夫 Munn,与 Fidelity Investments 的,运作与雇主 (琳达船尾, 6/20)。

波士顿格洛布: 奥巴马设法出售医疗保健法律,但是太晚
疏忽存在医疗保健改革作为重要的事乔・拜登副总统说它是急切需要进一步解释。 而不是挂接 Koch 象兄弟的工作成绩促进其福利,这位总统让另一个端着魔它。 一旦特德肯尼迪的兴旺的语音沉默了,没有累进在华盛顿 -; 并且一定,没人在家的白色; 提高构成对正派的存取,质量医疗保健这个方式肯尼迪构成它 -; 作为根本美国权利,不是权限 (霍安 Vennochi, 6/21)。

富比世: 什么其待定决策,最高法院不会决定远期医疗保健
当最高法院预计本月末控制在价格合理的关心操作,这是我的预测: 相信的人此决策,无论怎样,将解决医疗保健改革的问题将是失望的 (约翰 Lechleiter, 6/20)。

Fox News 220 : 治疗疾病要紧更比关于 ObamaCare 的最高法院决策
所有健康 “改革” - ObamaCare, RyanCare,辛普森Bowles - 所有的华盛顿的排列,不管他们的创建者坐这个思想光谱的地方是关于我们如何支付处理,而不是更大的问题的我们如何改进健康。 我们的健康辩论应该是更多关于医学: 治疗疾病,识别谁是危险的危险获得疾病,并且帮助他们避免它和创建再生技术结束断裂的残疾。 但是在华盛顿,您如何支付某事是这件事情。 我们如何支付医疗保健是医疗保健 (杰里米 Shane, 6/20)。

卫生政策解决方法 (科罗拉多通讯社) : 自己动手医疗保健改革
但是,一项工作医疗保健改革不可能执行是更改您。 并且您或 I 或者其中任一个我们为什么应该更改? 这个简单的答复是,因为我们做有很多执行与的选择健康我们如何是。 除生活方式选择以外,这个医疗世界联系很多关于预防保健的重要性。 这个想法是,如果我们不可以保证张三和 1月母鹿获得糖尿病,然后我们为糖尿病或所有与糖尿病有关的复杂化 (Gena Akers, 6/20) 不会必须对待他们。

纽约时报: 反对堕胎看台上的观众
共和党立法委员在衣阿华需求人力服务的国务院停止支付所有堕胎,甚而在强奸或乱伦案件,或者严重实际或精神残疾。 根据联邦法律,联邦货币为堕胎和仅那些案件在那些情况下是可用的。 …,如果州政府去,衣阿华突出丢失联邦医疗补助钱。 这不是确切多少。 或许…此故事的最可笑的方面是衣阿华共和党人是愿意冒堕胎 (安德鲁 Rosenthal, 6/20) 的一个粗略小的编号的丢失的货币的风险。

JAMA : Mitt 罗姆尼: 医师应该是象汽车推销员
Mitt 罗姆尼上星期发表了讲话关于医疗保健。 我们全部知道他是倾向于撤销价格合理的关心操作 (ACA)。 此演讲,计划他的其替换的想法,没有得到很多关心。 那也许是 Romney 的好消息,为了这个问题的真相是他的替换 ACA 的计划降低给医生和患者。 对于医师,它将意味专业声望损失。 对于患者,它将意味丢失 ACA 提供的消费者保护法和替换他们通过通过已经存在的法律。 它是万灵油穿戴作为制度,并且它是可怕的 (大卫 M. Cutler, 6/20)。

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski