연구 결과는 노병 중 폭력 방지에 중요한 방어적인 요인을 검토합니다

미국 군 서비스 일원이 집으로 돌려보낼 때와 무슨 전략이 잠재적으로 폭력의 가능성을 감소시키는 것을 도울 수 있던지 노병이 후에 배치 많아야 리스크 침략의일지도 모르다 국제적인 조사는 확인합니다.

연구 결과는 자기 자신을, 감지한 자결 걱정하는 폭력, 기본 필요, 살아있는 안정성, 사회적인 지원, 영적인 믿음, 능력 및 복원력 (긴장에 적응시키는 능력)를 충족시키는 고용을 포함하여 방지에 중요한 방어적인 요인을 검토했습니다. 그 자리에 이 요인을 가진 노병은 이 요인을 승인하지 않은 노병 보다는 가혹한 폭력을 보고하게 92% 거의 없었습니다. 노병의 대다수는 (공부되는 그들의 3/4 이상) 이 방어적인 요인의 대부분을 승인하고 이렇게 폭력의 낮은 위협을 야기했습니다.

이 사실 인정은 발간된 논문 2012년 6월 25일 에리크 B. Elbogen가, PhD 지도한 의 정신 건강 투자된 연구 결과의 국제적인 학회의 임상 정신과의 전표에서 북캐롤라이나 의과 대학의 대학 및 미국 재향군인 원호국에 있는 심리학자에 있는 법정 정신과 프로그램의 연구 디렉터에서 보고됩니다.

"폭력 행위를 저질러 노병에 관하여 들릴 때, 많은 사람들은 그 지점 외상성 긴장 무질서 또는 (PTSD) 전투 노출이," 비난하기 위한 것이다고 가정합니다 Elbogen는 말했습니다. "그러나 반드시 확실하지 않은." 우리의 연구 결과는 보여줍니다 국제적인 조사는 그밖 요인이, 알콜 오용을 포함하여, 범죄 배경, 뿐 아니라 노병의 생존, 일, 사회 및 금융 상황 노병에 있는 이해 폭력에 중요한 것과 같이 다만 이다는 것을 제시했습니다. 실제로, 조사는 기본 필요를 커버하는 충분한 돈이 없어 공격적인 행동을 보고하기 위하여 노병은 PTSD를 가진 노병 보다는 확률이 높았다는 것을 것을을 발견했습니다.

"폭력의 부각이 노병을 도와서 발전한다는 것을 감소될 수 있었다는 것을 우리의 연구 결과 건의하고 그들의 생활 뒤 홈에 있는 방어적인 요인을 유지하다,"는 Elbogen는 말했습니다.
2009년 7월과 2010년 4월 사이에서 설문조사를 했습니다. 반응은 2001년 9월 11일 봉사한 1,388명의 노병에게서 후에 이라크와 아프가니스탄 전쟁 시대와 극장에서 집합되었습니다. 견본은 군 미국의 모든 분지 및 모든 50의 국가에서 노병을 포함했습니다.

조사 응답자의 1/3는 최대량이 비교적 중요하지 않은 공격적인 행동을 관련시킨 그 외로 침략 행위의 지난 해에 저지르를 각자 확인했습니다. 견본의 11% 더 가혹한 폭력을 보고했습니다. Elbogen는 연구 결과 참가자의 대다수가 침략을 보고하지 않았더라도 주의했습니다, ", 폭력을 위한 잠재력 남아 있습니다 돌려보내는 노병의 부분 집합의 사이에서 중요한 관심사에."

공동 저자 그리고 UNC 법정 정신과 프로그램에 있는 교수, 샐리 존슨 박사는 군 환경에서 유효한 구조물, 사회 및 재정 지원의 손실을 "몇몇 노병을 잘 극복하지 않습니다 지적합니다. 돕는 노병에게 주의는 민간인 환경에 있는 설치합니다 사회심리적인 안정성을 침략을 포함하여 지점 배치 조정 문제를 감소시키는 것을 도울 수 있습니다."

근원: 임상 정신과의 전표