遠程醫學能減少收容率

Published on June 26, 2012 at 9:15 AM · No Comments

由薩拉人

有糖尿病、心力衰竭或者慢性阻塞性肺病的病人比得到通常關心有少量緊急入院,當接受 telehealth 干預時的他們的副本,說英國研究員。

另外,接受干預在 12 個月的研究期間 (ED)、報表亞當 Steventon (Nuffield 信任,倫敦) 和同事期間的那些人有少量急症室訪問、以及更低的死亡率和醫院的更短的長度堅持。

「Telehealth 可能幫助患者更好管理他們的情況並且減少需要緊急入場深刻惡化的入射」,作者请說 BMJ 的

它是否的可能也更改人民的徵收,當他們需要尋求附加支持時,以及專業人員的決策關於參考或錄取患者,他們補充說。

然而,大小在入場比例上的區別是小的,注意這個小組和主要地發生在這個研究的開始,指示試用補充進程可能間接導致在服務使用上的變化在控制患者中的可能性。

干預,任意地被分配到 1570 3230 名患者在 179 運作在英國,遠程地監控他們的情況和收到症狀問題和培訓消息的包含的患者通過 telehealth 基本單位連接了到他們的電視。

在這個研究期間,接受 telehealth 干預的總共 42.9% 患者被送進了醫院,比較 48.2% 控制; 一個重大的區別在使混淆的調整以後,等說 Steventon。

他們注意到, ED 入場在控制組增加了從 0.13 每人在這個季度在這個研究前,到 0.18 每人在前 3 個月期間。

除試用補充進程之外,查找的這能用在被分配的耐心的憂慮到控制組或者注意為滿足的需要的提供保健服務者解釋在補充進程期間。

在這個研究期間,總之,更控制比干預患者中斷了,在 8.3% 與 4.6%,報告調查員,相信這可能是投資的一個促進因素在 telehealth。

病人群在研究的附屬終點也顯示了出區別,包括在參與者參觀 ED 的次數上的一個重大的被調整的區別; 在 0.64 每名干預患者和 0.75 每控制和更日在控制的醫院比干預患者; 在 5.68 與 4.87 天。

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski