Lynda 윌리엄의
정착 톱니 모양으로 한 polyps를 검출하는 나쁜 기능은 (SSPs), 미국 연구원 발견했습니다 왜 내시경 검사가 인접하는 결장 보다는 원심에 있는 암을 감소시키기에 더 효과적인 지 설명할 수 있습니다.
팀은 환자의 인구에서 50-75 년을 나이 들었다는 것을 것을을, 이전 내시경 검사의 영수증 연관되었습니다 발견했습니다 1998년과 2007년 사이에서 일어난 색인 절차에 colorectal polyps 검출을 위한 전반적인 가능성에 있는 중요한 감소와, (확율 비율 [또는] =0.36).
이것은 곧은창자/원심 결장 (OR=0.38)에 있는 polyps, 또는 인접하는 결장 (OR=0.31)를 고려할 때 확실하, colonoscopy 사이에서 중요하게 및 sigmoidoscopy 다르지 않았습니다.
대조적으로, 이 편평한 병변은 검출하기 pedunculated 또는 돌기 진행하기 선종 보다는 어렵기 때문에 SSPs (OR=0.80) 검출을 위한 이전 내시경 검사와 가능성 사이 중요한 협회가, 가능하게 없었습니다.
"우리의 결과 내시경 검사의 효력이 향상된 선종과 SSPs 사이에서 다른 가설을,"는 말합니다 Andrea Burnett-Hartman (Fred Hutchinson 암 연구 센터, 시애틀, 워싱톤)와 공동 저자를 지원합니다.
"이것에는 인접하는 결장암 예방을 위한 연루가 있고을 SSPs를 제거하게의 실패 내시경 검사/검출하기 위하여, 또는 SSPs의 가설을 세운 급속한 발달에 예정일지도 모릅니다."
연구 결과는 그들의 색인 검사에 사실 인정 없이 향상된 선종 (20% villous 분대 고급 발육 이상에 직경에 있는 10 mm)에 213명의 환자, SSPs (과장된 암호 톱니 모양, 팽창도 또는 분기하거나, 그밖 찡그림)를 가진 172명의 환자, 그리고 1704명의 환자에게서 병리 보고를 검토했습니다.
반 조금 넘게 환자 (54%)의 색인 절차의 앞에 적어도 1 이전 sigmoidoscopy, 13% 있었습니다 colonoscopy가 있고, 15%는 검사의 두 모형 다 겪었었습니다.
Gastroenterology의 미국 전표에 써서, 팀은 종결합니다: "지금 SSPs의 중요성의 인식의 증가가 있고, 미래 연구 결과는, SSPs를 위한 이 증가한 불면증이 SSPs의 예방을 위한 내시경 검사의 더 나은 효과 귀착된다는 것을 더 중요하게 평가해야, 인접하는 결장암."
Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.