Kirsty Oswald의
발바닥 fasciitis를 위한 단 하나 스테로이드 주입의 효험은 처리의 몇몇 통제되는 예심의 한에 있는 위약에 입증되었습니다.
연구원은 유추 척도 고통 점수가 (VAS) 위약과 비교된 methylprednisolone 20 mg의 초음파 인도하고 안내가 없는 주입 모두를 가진 12 주 후에 현저하게 더 낮았다는 것을 것을을 발견했습니다. 그러나, 2명의 액티브한 처리 단 사이 처리 결과에 있는 아무 다름도 없었습니다.
연구 결과는 기계학적인 고통에 65명의 환자 포함했습니다 - 전통적인 처리의 적어도 8 주 후에 향상하지 못했었던 발뒤꿈치 고통의 일반적인 패턴을. 비열한 VAS 점수는, 12 주의 후속에 0-100의 척도로, 초음파 인도한 주입 단에서 28.4 및 위약 단에서 53.8와 비교된 안내가 없는 단에서 28.2 이었습니다. 비교할 경우에, 기준선에, 모든 3명 단을 위한 점수는 범위 56-66에 있었습니다.
의사 평가한 발뒤꿈치 연함 점수에 있는 개선 및 발바닥 끈 간격은 또한 위약과 비교된 액티브한 처리 단에서 현저하게 더.
"이것은 열등한 발뒤꿈치 고통의 처리에 있는 12 주 기간에 발뒤꿈치 패드의 스테로이드 주입에서 지탱한 이득을 보여주는 첫번째 위약에 의하여 통제된 연구 결과 입니다," Elisabeth 공 (Musgrave 공원 병원, 벨파스트, UK)와 동료를 말하십시오.
위약과 액티브한 처리, 류머티즘 질병의 연보에서 간행된 연구 결과는 비교 뿐만 아니라, 초음파 인도한 주입의 잠재적인 이득을 평가했습니다. 그러나, 연구원은 안내가 없는 주입에 임상 결과에 있는 어떤 다름든지 찾아내지 못했습니다. 그(것)들은 부신 피질 호르몬의 조직 조직 효력 내의 유포가 정확한 위치에 있는 주입을 위한 필요를 부정할 수 있다는 것을 건의합니다.
비교할 경우에, 위약에 스테로이드 처리의 이득은 6 주에 위약과 비교된 처리 단에서 더 발뒤꿈치 둘 다 고통 VAS와 발바닥 끈 간격과 더불어 예심을 통하여, 현저하게 지탱되었습니다. 이 timepoint에, 초음파 인도한 처리 단에 있는 발뒤꿈치 연함은 위약과만 중요하게 다르지 않았습니다.
저자는 초음파는 임상 결정을 유용한 정보를 제공하는 수 있는 그러나, 처리 도중 한정된 이득의 일 수 있다는 것을 그들의 결과가 표시한다고 말합니다. 그(것)들은 또한 연구 결과가 해결하는 위하여 현상을 기다리는 동안 진통제와 나머지에 반응하지 못하는, 상당한 고통 및 무력을 경험하고 환자의 처리에 관하여 중요한 정보를 제공한다고 믿습니다.
연구원은 (인도해 또는 안내가 없는) "그 스테로이드 주입이." 짧은 것에 있는 중요한 이득을 및 중간 가지고 있을 수 있다는 것을 아는 것이 중요하다는 것을 결론집니다
Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.