Самое лучшее уровней активности отражает функциональную емкость пациентов боли в спине

Published on July 10, 2012 at 5:15 PM · No Comments

Lauretta Ihonor

Уровень физической деятельности показанный пожилым индивидуалом с хронической болью внизу спины (LBP) более лучший упредитель для функциональной емкости чем psychosocial факторы, результаты от общин-основанного изучения показывают.

«Поэтому, достигнуть прогресса в функциональной емкости пожилых пациентов с хроническим LBP, клиническое управление должно включить воспитательную интервенцию которая выделила бы преимущества активного образа жизни,» говорит авторам.

Они добавляют что «индивидуальные уровни psychosocial факторов должны все еще быть учтены, но внимание может быть сразу к стратегиям физической деятельности.»

Заключения изучения, опубликованные в Журнале Манипулятивной и Физиологопсихологической Терапевтики, возникают от оценки функциональных емкостей в 61 индивидуале, с средним возрастом 70 лет, с (n=29) и без (n=32) неспецифичным хроническим LBP.

Был определен Хронический LBP по мере того как боль присутствуя на хотя бы половине дней в периоде 12 месяцев или возвратная боль происходя на чем половина дней в периоде 12 месяцев.

Все участники прошли деятельности конструированные для того чтобы измерить maximal выносливость и усилие магистрали. Это было в дополнение к завершению вопросников оценивая psychologic удар действовать LBP и повседневности.

Специфически, физические уровни активности были определены используя Вопросник Физической Деятельности При Baecke, затруднения в исполнять ежедневные деятельности были измерены используя Индекс Инвалидности Oswestry, и бол-родственный страх движения и reinjury был определен через Маштаб Тампа Kinesiophobia.

Мартин Descarreaux (Университет Québec на Trois-Rivières, Канаде) и коллегаы сообщает что пациенты LBP имели значительно более низкие время выносливости и усилие пика чем те без боли в спине.

Например, среднее максимальное число равновеликих выдвижений магистрали (измерения выносливости) достиганных пациентами LBP было 92, тогда как середина 222 выдвижений наблюдалась среди индивидуалов без LBP.

Psychologic факторы, включая бол-родственный страх движения, мучат catastrophizing, и нажатие больше было произнесено среди пациентов LBP чем в бол-свободном управлении. Однако, когда эти заключения были отрегулированы для влияний инвалидности и физической деятельности, было замечены, что был наблюдаемый действовать стационарки изменений независимым psychologic факторов.

Это, говорит Descarreaux et al, предлагает что psychologic факторы, как страх падать и доверия в выполнять деятельности при общего ежедневные влияют на готовность пациента LBP унести физическую тренировку, но не влияет на истинную способность.

Авторы заключают что такие барьеры к физической деятельности должны быть адресованы если функциональная емкость среди таких пациентов быть увеличенным.

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski