Ingrid Grasmo
Nauk znalezienia sugerują że eosinophil obliczenie przepowiada śmiertelności ryzyko w pacjentach przechodzi percutaneous wieńcową interwencję.
Mieć wysokiego eosinophil obliczenie przed procedurą początkowo przepowiadał obniżonego śmiertelności ryzyko, ale to był już nie skrzynka więcej niż 6 miesięcy po operaci, gdy śmiertelności ryzyko znamiennie wzrastał zamiast.
Chetan Varma i koledzy mówi (miasta szpital, Birmingham, UK) zmiana w śmiertelności ryzyku przez czas sugeruje dynamicznego rola dla eosinophils w historii naturalnej (CAD) która poprzednio no donosił. "wieńcowej arterii choroby pacjenci"
Dodają: "Eosinophil obliczenie jest nowatorskim biomarker dla ryzyka nawarstwiania chamów pacjenci przy narosłym ryzykiem niekorzystni wyniki."
Dla 6-letni nauki badacze mierzyli proceduralną sumę i dyferencjalnych białych komórek krwi (WBC) obliczenia wśród 509 pacjentów, starzejących się średnia 64 roku który przyznawali dla elekcyjnej lub naglącej percutaneous wieńcowej interwenci.,
Nad pierwszy 6 miesiącami uzupełnienie, 2,6% pacjenci wzrasta 15,2% przy 4,5 rok umierali z ten odsetkiem.
Cox regresi analiza pokazywał że pacjenci z eosinophil obliczeniem w trzeci tertile9 byli 77% mniej prawdopodobny mieć niekorzystnego wynika wśród pierwszy 6 miesięcy porównujących z pacjentami które obliczenie w pierwszy tertile (0,34, 10 cells/L x) (0,10, 109 cells/L x).
Jakkolwiek, po tym jak inicjał 6 miesięcy, wysoki eosinophil obliczenie znamiennie kojarzył z 2,21 fałdu wzrastającym ryzykiem dla śmiertelności.
Badacze mówją i uwalniają biedny wynik obserwujący po 6 miesięcy może być rezultatem skrzepliny formacja gdy eosinophils infiltrują miejsce stent implantacja liczbę mediatorzy, wzrastająca platelet aktywacja i agregacja.
Pisać w zakrzepicy badaniu drużyna wnioskuje: "ewentualny rola dla eosinophils w przepisie ostry rozognienie może być przyszłościowym potencjalnym leczniczym celem w chamie."
Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.