如果您雇用从一个机构的一个照料者一个年长家庭成员，您也许假设这个人员进行了一次彻底的犯罪背景检查，并且药物测试，是有经验和培训为这个工作。
您根据新的西北医学研究在许多情况下错误。
一个令人焦虑的新的国家研究寻找许多机构新兵任意陌生人 Craigslist 并且不在易损坏的老年人的家安置他们以老年痴呆，不执行国家犯罪背景检查或药物测试，位于关于测试照料者的鉴定，并且不要求任何经验也不提供实际培训。
“人们有错误安全感，当他们雇用从机构时的一个照料者”，说线索研究作者李 Lindquist， M.D.，关联医学教授在西北大学范伯格医学院和西北纪念医院的一位医师。 “有好机构那里，但是有大量坏一个，并且他们等的消费者需要知道他们可能不获得安全，合格的照料者。 为可能认知削弱的年长患者是危险的”。
这个研究在美国医学社团日记帐的 7月 13日问题将被发布。
Lindquist，老年医学专家，亲自看见很多个坏照料者随附于她的诊所的患者。 “某些受雇用的照料者是很不够资格的它是可怕的和确实放置高级危险”，她说。
Lindquist 有文盲照料者混合她自己的治疗和患者的治疗的一名 103 岁患者。 这个照料者错误地产生她自己的医学这名年长患者。 因为她的照料者不是适当提供她或使她脱离河床，另一名患者丢弃了 10% 的她的重量和患的压溃疡。
“这个照料者坐是容易，并且看电视和不设法喂养患者或移动她”， Lindquist 说。
他们声称产生他们的求职者在这个研究中调查的几个机构实际上组成名字筛分试验。
“我们有机构说他们使用了不相应的工作情况的一个 ‘国家 Scantron 测试’，并且对基督徒道德测试的 ‘鉴定’”， Lindquist 说。 “据我们所知，这些测试不存在。 如果您不是一个聪明的消费者，您不会认可哪些机构是狡诈的”。
识别从坏的好机构是困难的，因为许多机构有油滑的网站和市场活动，她添加了。
“它是可能确实伤害这个前辈潜在严重的问题的大锅”， Lindquist 说。 “这些机构是迅速地增长与高需要作为我们的人口年龄的一个主要无条理的行业。 这是与可能增大的边际利润的大笔生意，并且许多人跳进它”。
对于研究，研究员被摆在作为消费者和被调查 180 个机构在关于他们聘用的方法的国家(地区) 周围，筛选评定、培训的运作、技能能力鉴定和监督。 他们查找了：
仅 55% 的机构执行一次联邦背景检查。
“一定数量的机构不执行一次联邦背景检查或看看除他们自己以外的其他状态”， Lindquist 说。 “某人可能从威斯康辛搬到伊利诺伊，并且可能被判了罪滥用一个老年人或偷窃或强奸和这个机构不会知道”。
被采访的机构的仅三分之一说他们使测试服麻醉剂。
“考虑前辈经常采取止痛药，包括麻醉剂，此是危险的”， Lindquist 说。 “某些受雇用的照料者可能是不正当药品用户，并且可能容易地使用或窃取前辈的药物支持他们自己的习性”。
少量机构 (仅三分之一) 测试对于照料者技能能力。 估计技能能力一个公用方法是 “客户机反馈”，解释了作为盼望前辈或家庭成员警告机构他们的照料者不正确地执行技能。
“您如何盼望一个前辈以老年痴呆识别什么这个照料者做错？” Lindquist 要求。
许多机构 (58.5%) 使用他们要求这个照料者描述他们自己的技能的自报表。 “在工作的搜索，某些人可能报告他们可以执行任务他们实际上不知道如何执行”， Lindquist 说。 “我们查找机构发送照料者到前辈的在家，无需检查”。
照料者的不一致的监督。