如果您雇用從一個機構的一個照料者一個年長家庭成員，您也許假設這個人員進行了一次徹底的犯罪背景檢查，并且藥物測試，是有經驗和培訓為這個工作。
您根據新的西北醫學研究在許多情況下錯誤。
一個令人焦慮的新的國家研究尋找許多機構新兵任意陌生人 Craigslist 并且不在易損壞的老年人的家安置他們以老年癡呆，不執行國家犯罪背景檢查或藥物測試，位於關於測試照料者的鑒定，并且不要求任何經驗也不提供實際培訓。
「人們有錯誤安全感，當他們雇用從機構時的一個照料者」，說線索研究作者李 Lindquist， M.D.，關聯醫學教授在西北大學範伯格醫學院和西北紀念醫院的一位醫師。 「有好機構那裡，但是有大量壞一个，并且他們等的消費者需要知道他們可能不獲得安全，合格的照料者。 為可能認知削弱的年長患者是危險的」。
這個研究在美國醫學社團日記帳的 7月 13日問題將被發布。
Lindquist，老年醫學專家，親自看見很多個壞照料者隨附於她的診所的患者。 「某些受雇用的照料者是很不够資格的它是可怕的和確實放置高級危險」，她說。
Lindquist 有文盲照料者混合她自己的治療和患者的治療的一名 103 歲患者。 這個照料者錯誤地產生她自己的醫學這名年長患者。 因為她的照料者不是適當提供她或使她脫離河床，另一名患者丟棄了 10% 的她的重量和患的壓潰瘍。
「這個照料者坐是容易，并且看電視和不設法餵養患者或移動她」， Lindquist 說。
他們聲稱產生他們的求職者在這個研究中調查的幾個機構實際上組成名字篩分試驗。
「我們有機構說他們使用了不相應的工作情況的一個 『國家 Scantron 測試』，并且對基督徒道德測試的 『鑒定』」， Lindquist 說。 「據我們所知，這些測試不存在。 如果您不是一個聰明的消費者，您不會認可哪些機構是狡詐的」。
識別從壞的好機構是困難的，因為許多機構有油滑的網站和市場活動，她添加了。
「它是可能確實傷害這個前輩潛在嚴重的問題的大鍋」， Lindquist 說。 「這些機構是迅速地增長與高需要作為我們的人口年齡的一個主要無條理的行業。 這是與可能增大的邊際利潤的大筆生意，并且許多人跳進它」。
對於研究，研究員被擺在作為消費者和被調查 180 個機構在關於他們聘用的方法的國家(地區) 周圍，篩選評定、培訓的運作、技能能力鑒定和監督。 他們查找了：
仅 55% 的機構執行一次聯邦背景檢查。
「一定數量的機構不執行一次聯邦背景檢查或看看除他們自己以外的其他狀態」， Lindquist 說。 「某人可能從威斯康辛搬到伊利諾伊，并且可能被判了罪濫用一個老年人或偷竊或強姦和這個機構不会知道」。
被採訪的機構的仅三分之一說他們使測試服麻醉劑。
「考慮前輩經常採取止痛藥，包括麻醉劑，此是危險的」， Lindquist 說。 「某些受雇用的照料者可能是不正當藥品用戶，并且可能容易地使用或竊取前輩的藥物支持他們自己的習性」。
少量機構 (仅三分之一) 測試對於照料者技能能力。 估計技能能力一個公用方法是 「客戶機反饋」，解釋了作為盼望前輩或家庭成員警告機構他們的照料者不正確地執行技能。
「您如何盼望一個前輩以老年癡呆識別什麼這個照料者做錯？」 Lindquist 要求。
許多機構 (58.5%) 使用他們要求這個照料者描述他們自己的技能的自報表。 「在工作的搜索，某些人可能報告他們可以執行任務他們實際上不知道如何執行」， Lindquist 說。 「我們查找機構發送照料者到前輩的在家，无需檢查」。
照料者的不一致的監督。