Элеанорой McDermid
Результаты хаотизированной выставки ПОСТУПКА Теперь пробной никакое преимущество «не увеличил» над «ежедневной» терапией связи для пациентов с дизартрией приводящ к от хода.
Общая, коммуникативная способность в 170 пациентах в ПОСТУПКЕ Теперь (Определяющ Терапию Связи в Северозападе) улучшила над периодом изучения, от среднего базиса 2,4 пунктов на маштабе уровня активности Измерения Исхода Терапией к среднему 6 месяцев 3,2 пунктов.
Это представило клинически содержательное улучшение; однако, разница в 0,25 пунктов в улучшении между пациентами случайно задаваемыми к увеличенной или к ежедневной терапии связи не была статистически значительно.
«Когда полный ПОСТУПОК Теперь проявляет рассматривает в пределах контекста других недавних проб и просмотрения, ясно что предыдущие службы связи должны быть реорганизованы,» исследователя пишет в BMJ.
Но они усиливают: «Никакое предложение что терапевты речи и языка следует извлечь от ранней стадии тропа хода.»
«Твердый консенсус» та терапия связи полезна после хода, говорит Одри Bowen (Университет Манчестера, ВЕЛИКОБРИТАНИИ) и коллегаы. Таким Образом, заключения ПОСТУПКА Теперь просто показывают что взаимнооднозначная индивидуализированная терапия может быть ненужна, хотя бы в ранних стадиях после хода.
Увеличенная интервенция в ПОСТУПКЕ Теперь состояла из гибкой, портняжничанной речи и терапии языка поставленных терапевтом. Пациенты получили средний 18 часов терапии над 13 неделями, начиная средний 12 дней после хода. Ежедневная интервенция связи состояла из соответствующего количества контакта от nontherapists используемых для того чтобы навестить пациенты; они обычно говорили к пациентам или, часто, включали в деятельностях как игры, зигзаги, или наблюдая телевидение.
«Эффективность более последнего обеспечения терапевтами речи и языка остает важным клиническим вопросом гарантируя клиническое испытание,» замечает команду.
Editorialists Энтони Rudd и Карл Wolfe (Коллеж Лондон Короля, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ) приветствуют заключения, говорить что «как с другими интервенциями обработки, им необходима что реабилитация подвергается к неукоснительный вникновению.»
Они говорят: «Больше фокуса на предыдущих механизмах участка которые underpin дефицит речи может быть необходимы прежде чем более новые прагматические пробы предприняты. Хотя результаты выделяют что вряд профессиональные ресурсы речи и терапии языка могут неуместно быть размещаны в настоящее время, они не говорят конец по буквам такой терапии в акутовом участке реабилитации хода.»
Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.