Por el Tirante de Sarah, Reportero de MedWire
Los enfermos de cáncer Avanzados pueden con éxito expresar su nivel deseado de alivio del dolor en una escala de 1-10, indicando que las metas personalizadas del dolor podrían ser una meta nueva para la reacción del tratamiento del dolor, dicen a investigadores.
Respecto Personalizado de las metas del dolor qué se reconoce para ser el patrón oro en evaluar intensidad del dolor; el uno mismo-parte paciente, agrega a las personas, y las conclusión del estudio indican que las metas personalizadas del dolor son una dimensión segura puesto que seguían siendo estables en un cierto plazo.
El “Dolor está entre el más frecuente, temido, y pesado de síntomas en enfermos de cáncer y afecta negativo calidad de vida,” explica Shalini Dalal (El DOCTOR EN MEDICINA Centro de la Universidad de Texas de Anderson, Houston, los E.E.U.U.) y colegas.
Comentan que la definición de una mejoría significativa en dolor está faltando, pero que la investigación ha mostrado que la buena comunicación entre las personas de la atención sanitaria y los pacientes, junto con la implicación paciente en la administración del dolor, está relacionada con la mayor satisfacción paciente.
Por Lo Tanto, las personas evaluadas si una meta personal del dolor que confía en las propias consideraciones de los pacientes para la relevación sería posible y estable en un cierto plazo en un grupo de 445 enfermos de cáncer avance envejecieron un medio de 59 años.
Los Participantes rayaron su dolor entre 1 y 10, denotando la intensidad máxima del dolor que sería considerada cómoda, con el dolor suave que señalaba del 34% (‑ de la muesca 1 4), dolor moderado que señala del 21% (‑ de la muesca 5 6), y dolor severo que señala del 37% (‑ de la muesca 7 10) cuando primero está pedido (línea de fondo). La muesca mediana en la cohorte era 3.
Después De Que un período de dos semanas mediano de la continuación, el punto medio personalizara seguía habiendo la meta del dolor sin cambiar, parte Dalal y otros, “sugiriendo que los pacientes individuales puedan ser constantes en su meta deseada para el alivio del dolor.”
Además, la muesca mediana de la meta de 3 era constante entre los grupos iniciales del dolor (suave, moderado, y severo), sugiriendo que los pacientes no deciden su meta personalizada del dolor basada en su intensidad del dolor en un momento dado, ellos agrega en Cáncer.
Durante el período de la continuación, casi la mitad (el 47%) de pacientes logró sus reacciones personalizadas de la meta del dolor, mientras que casi tanto (el 41%) logradas una reacción clínica del dolor, medida usando la Escala de la Evaluación del Síntoma de Edmonton (ESAS).
Dala y los co-autores encontraron que la sensibilidad de la meta personalizada del dolor para predecir la reacción clínica (ESAS) era la más alta entre pacientes con dolor severo de la línea de fondo, en el 98%, pero que la especificidad era la más inferior de estos pacientes, en el 54%. La marcha atrás era verdad en pacientes con el dolor suave de la línea de fondo donde la meta personalizada del dolor tenía especificidad del 98% para la reacción clínica, solamente la sensibilidad del apenas 52%.
Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.