Quand les membres du public participent aux études de recherches, ils sont souvent des incitations données - telles que l'argent liquide ou les chèques-cadeau pour la nourriture - comme compensation ou remboursement pendant leur temps et effort. Pas aussi à la population de la prison du Canada. Une analyse neuve prouve qu'il y a incohérence dans comment et quand des incitations sont utilisées pour des participants de recherches sous la supervision de justice pénale.
Des provinces, territoires et gouvernement fédéral, seulement deux juridictions ont écrit la police autour de l'utilisation des incitations de recherches, selon une étude nationale aboutie par le M. Flore I. Matheson, un scientifique de recherches au Centre de l'Hôpital de St Michael pour la Recherche sur la Santé de Centre Urbain. D'Autres juridictions ont des pratiques non écrites - quelques services interdire l'utilisation des incitations, alors que d'autres permettent des incitations au cas par cas.
Les découvertes, publiées dans l'édition d'Août du Tourillon Américain de la Santé Publique, mettent en valeur le besoin de regarder la question des incitations de recherches des prisonniers ouvertement.
« Comme chercheurs, nous offrons toujours quelque chose comme voie de remercier les participants de l'ouverture nous et pour contribuer leur temps, » a dit M. Matheson, un sociologue médical.
« La population de prison, y compris ceux sur l'épreuve ou la liberté conditionnelle, est une population matériel et géographiquement logée, qui rend le recrutement pour des études de recherches relativement facile. C'est une raison pour laquelle les chercheurs les recherchent souvent à l'extérieur pour l'étude. Mais, pourquoi les traitons-nous différemment d'autres participants de recherches ? Certains considéreraient ceci discriminatoire. Pour le moins, nous devrions avoir une discussion au sujet de pourquoi il y a un manque de police à cette population vulnérable. »