Quando os membros do público participam em estudos da pesquisa, estão dados frequentemente incentivos - tais como o dinheiro ou os vales-oferta para o alimento - como a compensação ou o reembolso para seus tempo e esforço. Não assim para a população da prisão de Canadá. Uma análise nova mostra que há uma inconsistência em como e em quando os incentivos são usados para participantes da pesquisa sob a supervisão da justiça penal.
Das províncias, territórios e o governo federal, somente duas jurisdições escreveram a política em torno do uso de incentivos da pesquisa, de acordo com um estudo nacional conduzido pelo Dr. Flora I. Matheson, um cientista da pesquisa no Centro do Hospital de St Michael para a Pesquisa sobre a Saúde do Centro Urbano. Outras jurisdições têm práticas não-escritos - alguns departamentos para proibir o uso dos incentivos, quando outro permitirem incentivos numa base casuística.
Os resultados, publicados na introdução de Agosto do Jornal Americano da Saúde Pública, destacam a necessidade de olhar abertamente a introdução de incentivos da pesquisa para prisioneiros.
“Como pesquisadores, nós oferecemos sempre algo como uma maneira de agradecer os participantes para abrir a nós e para contribuir seu tempo,” disse o Dr. Matheson, um sociólogo médico.
“A população da prisão, incluindo aqueles na prisão preventiva ou na palavra de honra, é a população fisicamente e geogràfica limitada, que faz o recrutamento para estudos da pesquisa relativamente fácil. Esta é uma razão pela qual os pesquisadores os procuram frequentemente para fora para o estudo. Mas, por que nós tratamo-los diferentemente de outros participantes da pesquisa? Alguns povos considerariam este discriminatório. Pelo menos, nós devemos ter uma discussão sobre porque há uma falta da política para esta população vulnerável.”