Viele Patienten über-optimistisch über palliative Chemotherapie

Published on November 8, 2012 at 5:15 PM · No Comments

Durch Sarah-Kerl medwireNews Reporter

Eine Mehrheit hoch entwickelte Patienten des colorectal und Lungenkrebses in den USA versteht möglicherweise, dass Chemotherapie unwahrscheinlich, ist sie auszuhärten, nicht entsprechend den Ergebnissen einer Studie, die in New England Journal von Medizin veröffentlicht wird.

Die Gefahr für das Berichten über ungenaue Erwartungen der Behandlung waren unter farbigem und Hispano-Amerikaner verglichen mit Weißen Patienten besonders ausgeprägt, sagen die Forscher sowie unter denen, die über Haben der vorteilhaften Nachrichtenübermittlung mit ihrem Arzt berichteten.

„Chemotherapie bietet Palliation und etwas Verlängerung des Lebens an, also stellt sie eine angemessene Behandlungswahl für einige Patienten,“ schreibt Jane-Wochen (Dana-Farber Cancer Institute, Boston, Massachusetts) und Kollegen dar.

„Jedoch, kann ein Argument gemacht, dass Patienten ohne ein nachhaltiges Verständnis, dass Chemotherapie ihren Krebs nicht aushärten kann, dem Standard für wahre laufende Einverständniserklärung nicht zu ihrer Behandlung entsprochen haben,“ sie sein hinzufügen.

Insgesamt 1193 Teilnehmer an den Krebs Interessieren sich Ergebnisse Forschung und Überwachungsstudie, die entschied, Chemotherapie zu empfangen, wurden ein Minimum von 4 Monaten nach ihrer Krebsdiagnose interviewt, zum von Behandlungserwartungen einzuschätzen.

Gesamt, dachten Patienten mit Darmkrebs, dass Chemotherapie wahrscheinlicher war, effektiv zu sein, als Patienten mit Lungenkrebs taten, während deutlich mehr beider Gruppen, dass Verlängerung der Lebensdauer wahrscheinlicher als eine Heilung war, Anmerkung Wochen et al. glaubte.

Jedoch gaben 69% von Lungenkrebs und 81% von Darmkrebspatienten Antworten zu den Interviewfragen, die nicht mit dem Verständnis in Einklang waren, dass Chemotherapie sehr unwahrscheinlich war, ihren Krebs auszuhärten.

Haben des Darmkrebses (gegen Lungenkrebs) und Sein der Ethnie des Hispano-Amerikaners oder des Latino, des Schwarzen oder des Asiatischen oder Pazifischen Inselbewohners (gegen Weiß) erhöhten beträchtlich die Wahrscheinlichkeit für dieses „offensichtliche Missverständnis,“ erwähnen die Forscher, mit Chancenfunk (ORs) von 1,75, von 2,82, von 2,93 und von 2,93, beziehungsweise.

Bis Zum Kontrast, Patienten, die Sorgfalt in einem Verbundnetz (gegen nicht) empfingen und die, die berichteten, untere Kerben für Arztnachrichtenübermittlung waren weniger wahrscheinlich, eine ungenaue Antwort über Behandlungserwartung, mit ORs von 0,70 und 1,37 zu versehen für Kerben von 80-99 (aus 100 heraus) gegen 0-79 und 1,90 für eine Kerbe von 100 gegen 79 oder darunter, beziehungsweise.

Dieses letzterfinden schlägt den Bedarf an gerichteter Ausbildung vor, allen Ärzten zu helfen zu lernen, ehrlich in Verbindung zu stehen, während der Trust und der Respekt der auch Wartungspatienten, die Autoren beachtet.

„In einer Ära des größeren Maßes und in der Verantwortlichkeit im Gesundheitswesen, müssen wir, dass Onkologen, die sich ehrlich mit ihren Patienten, verständigen eine Markierung einer hohen Qualität von Sorgfalt, möglicherweise für niedrigere geduldige Bewertungen gefährdet sind,“ sie erkennen schließen.

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski