une expérience Comme une maison des hôpitaux éventuel plus sûrs, plus satisfying et rentable pour des patients

Les Avocats de la naissance à la maison planification ont mis l'accent sur ses avantages pour la sécurité patiente, la satisfaction patiente, la rentabilité, et le respect pour des droits de la femme. Un document clinique d'opinion publié au Tourillon Américain de l'Obstétrique et Gynécologie évalue en critique chacune de ces revendications dans son effort pour recenser professionnellement des réactions appropriées des obstétriciens et d'autres médecins intéressés à la naissance à la maison planification.

Dans L'ensemble des Etats-Unis et de l'Europe, la naissance à la maison planification a vu l'activité accrue ces dernières années. Les associations Professionnelles et la Cour Européenne l'ont publiquement supportée, et les compagnies d'assurance ont payé elle.

À « on ne devrait pas permettre Ces déclarations récentes par des associations professionnelles et de la Cour Européenne de rester incontestées, » dit l'auteur important Frank A. Chervenak, DM, Professeur Donné de Fondation et Président du Service de l'Obstétrique et Gynécologie à la Faculté de Médecine de Weill Cornell, et l'obstétricien et le gynécologue-dans-responsable et le directeur du médicament maternel-foetal à l'Hôpital/au Centre Médical York-Presbytériens Neufs de Weill Cornell. Les « Positions prises sur la naissance à la maison planification, dans notre vue, ne sont pas compatibles avec la responsabilité professionnelle des patients….Nous faisons appel aux obstétriciens, d'autres médecins intéressés, les sages-femmes, et d'autres fournisseurs obstétriques, et leurs associations professionnelles pour ne pas supporter la naissance à la maison planification quand il y a des solutions de rechange hôpital-basées sûres et compatissantes et pour ne pas la préconiser pour une expérience comme une maison sûre de l'hôpital. »

Pour son bilan de sécurité patiente, les auteurs ont examiné la preuve des résultats obstétriques et ont constaté que la naissance à la maison planification ne répond pas à des normes actuelles pour la sécurité patiente. Les complications Inattendues qui se développent dans le travail pendant des naissances à la maison planification peuvent mener aux transports de secours et à l'accouchement retardé des soins d'urgence. On a enregistré que le taux de mortalité périnatal est plus de 8 fois plus haut quand le transport de la maison à un ensemble obstétrique a été exigé.

Tandis Que la motivation primaire pour la naissance à la maison planification est satisfaction patiente accrue, les auteurs ont trouvé cette motivation minée par un haut débit de transport nécessaire de secours, ainsi que d'incapacité enregistrée du patient de satisfaire avec la douleur, l'inquiétude au sujet de détruire le bébé pendant le transport, et mécontentement en ce qui concerne des travailleurs sociaux. En produisant les environnements comme une maison avec le personnel approprié dans une configuration d'hôpital, les médecins peuvent améliorer et assurer la satisfaction patiente.

En analysant la rentabilité, M. Chervenak et co-auteurs se réfèrent à une étude complète de Néerlandais qui prévoit une augmentation triple des coûts qui comprennent des services patients de transport et de sage-femme et d'obstétricien. L'Analyse des coûts doit également comprendre l'obligation professionnelle, la maintenance du système de transport, l'admission au hôpital, les coûts de vie de supporter les enfants neurologique handicapés, et plus.

En Conclusion, l'équipe a examiné la relation entre la naissance à la maison et les droits de la femme planification. Elle argue du fait que les professionnels médicaux ne devraient pas permettre des droites sans contrainte des femmes enceintes de régler l'emplacement de naissance. Pour faire ainsi serait non conformiste.

Les résultats Analytiques de ces quatre revendications ont permis aux auteurs d'apporter des réponses pratiques aux questions des obstétriciens concernant leur responsabilité professionnelle de la naissance à la maison planification, y compris adresser la cause d'origine de la recrudescence planification de naissance à la maison, répondant à un patient qui demande environ ou les demandes planification la naissance à la maison, recevant un patient sur le transport de secours de la naissance à la maison planification, et à si participer dedans ou se rapporter planification des tests cliniques de naissance à la maison.

Les associations Professionnelles des obstétriciens ont également une responsabilité d'introduire la sécurité patiente, de reconsidérer leurs déclarations sur la naissance à la maison planification, et de les aligner avec la responsabilité professionnelle.

La « Recommandation de la naissance à la maison planification est un exemple irrésistible de ce qui se produit quand l'idéologie remonte l'évaluation clinique et la police professionnellement disciplinées, » M. Chervenak conclut. « Nous invitons des obstétriciens, d'autres médecins intéressés, des sages-femmes et d'autres fournisseurs obstétriques, et leurs associations professionnelles à éviter le réductionnisme droite-basé dans l'éthique de la naissance à la maison planification et à remplacer le réductionnisme droite-basé par une responsabilité professionnelle basée d'éthique. »

Source:

: Tourillon Américain d'Obstétrique et Gynécologie

Advertisement