象家庭诞生的经验在根本地更加安全的医院,令人满意和有效为患者

计划的家生产的提倡者强调其耐心的安全性、耐心的满意度、成本实效和方面的福利对妇女的权利。 在妇产科美国日记帐上发表的一篇临床观点论文紧要地评估在其工作成绩的这些索赔中的每一识别专业产科医生和其他关心的医师适当的回应对计划的家生产。

遍及美国和欧洲,计划的家生产近年来看到了增加的活动。 专业协会和欧洲法院公开支持它,并且保险公司支付了它。

“不应该允许这些最近语句由专业协会和由欧洲法院突出未受挑战”,在 Weill 康奈尔山东医学院和产科医生和母亲胎儿医学的妇产科医师在院长和主任主要作者弗兰克 A. Chervenak、 MD、特定基础的部门的教授和主席说妇产科在新的约克长老会制医院/Weill 康奈尔治疗中心。 “职位接受关于计划的家生产,在我们的意图,不是与患者的专业责任兼容….我们请求产科医生、其他关心的医师、接生婆和其他产科提供者和他们的专业协会不支持计划的家生产,当有安全和慈悲的基于医院的选择时和不为一个安全的象家庭诞生的经验主张在这家医院”。

对其耐心的安全性的评估,作者检查产科结果的证据并且发现计划的家生产不符合耐心的安全性的当前标准。 在人工开发在计划的家生产期间的意外的复杂化可能导致紧急运输和紧急救护被延迟的发运。 当一个产科部件的需要,出生时期前后的死亡率报告是超过 8 次更高从家的运输。

当计划的家生产的主要刺激是增加的耐心的满意度时,作者查找了此刺激破坏由必要的紧急运输的一种高速率,以及这名患者的报告的无能力应付充满痛苦、忧虑对失去这个婴孩在运输期间和不满情绪以照料者。 通过创建象家庭诞生的环境用适当雇用职员在医院设置,医师能改进和保证耐心的满意度。

在分析成本实效, Chervenak 博士和共同执笔者是指计算费用增加三倍包括耐心的运输和接生婆和产科医生服务的一个全面荷兰语研究。 成本分析必须也包括专业负债、运输系统维护、入院,支持神经学上残疾儿童的寿命费用和更多。

终于,这个小组检查计划的家生产和妇女的权利之间的关系。 它论证医疗专业人员不应该允许孕妇跌宕的权利控制诞生地点。 如此要执行是不道德的。

这四索赔的分析结果使作者提供实用的答复给关于他们的专业责任的产科医生的问题的计划的家生产,包括解决计划的家生产复发的起因,回应要求或请求在紧急运输计划家生产,接受患者从计划的家生产,并且参与或是指是否计划家生产临床试验的患者。

产科医生的专业协会也有一个责任促进耐心的安全性,反思他们的关于计划的家生产的语句和与专业责任对齐他们。

“计划的家生产拥护是发生了什么的一个强制的示例,当思想体系替换专业被磨练的临床判断和制度”, Chervenak 博士推断。 “我们敦促产科医生、其他关心的医师、接生婆和其他产科提供者,并且他们的逃避在计划的家生产概念的基于权利的简化论和替换基于权利的简化论的专业协会用概念根据专业责任”。

来源: 妇产科美国日记帐

Advertisement