Gezichtspunten: De aanval GOP op Gezondheidszorg Voor Bejaarden, Medicaid kon kritieke programma's kwetsen; Zal zegt Obama zijn overreach op gezondheidszorg herhaalt

Published on November 30, 2012 at 4:09 AM · No Comments

New York Times: De Betiteling van de Gezondheidszorg
De Congres Republikeinen dringen erop aan dat de grote besnoeiingen aan Gezondheidszorg Voor Bejaarden en Medicaid op de lijst in de onderhandelingen over de zogenaamde fiscale klip en tekortvermindering zijn. Die houding is grotendeels een politieke beweging tegen twee programma's, die aan het openbare welzijn in de afgelopen helft-eeuw (11/28) kritiek zijn geweest.

The Washington Post: Een Klip Van Hun het Eigen Kiezen
Met een spaander op zijn schouder groter dan zijn marge van overwinning, nadert Barack Obama zijn tweede termijn door de fout van zijn eerste te herhalen. Dan zijn het inhalen geïmpliceerde gezondheidszorg -- het uitbreiden van de betitelingsstaat ten koste van de economische groei. Nu streeft hij naar een andere schommeling van statism, vergrotend het gedeelte van bruto binnenlands product dat door overheid wordt begrepen en dat door politiek wordt uitgedeeld. De gelegenheid is de verkeerd genoemde „fiscale klip,“ de eigennaam waarvoor is: de agenda van de Democratische Partij (George F. Zal, 11/28).

Wall Street Journal: De Overzichten Van een Overeenkomst van de Begroting Zijn Duidelijk
Zal een tweede termijn nieuw, fiscally verantwoordelijk Barack Obama kenmerken? Wij zullen spoedig genoeg het weten. De Echte het besteden terughoudendheid moet veranderingen in betiteling en andere verplichte programma's impliceren, die (samen met rentebetalingen) uit 64 percent van de begroting van dit jaar bestaan. Maar het Witte Huis zegt het geen hervormingen van Sociale Voorzieningen, heeft aangeboden weinig op de manier van moeilijke situaties voor Gezondheidszorg Voor Bejaarden overweegt, en vindt nu dat zijn unie en liberale pressiegroepbondgenoten zich vociferously om het even welke betitelingsveranderingen (Karl Rove, 11/28) verzetten.

Dagboek van AMA: Het Zeer Belangrijke Weefgetouw van Besluiten Voor Staten Over de Wet van de Gezondheidszorg
De de verzekeringsuitwisselingen van de Gezondheid, zijn in menig opzicht synoniem met „Obamacare“ in staat-vlakke debatten geworden. De oordelen van gouverneurs en staats de wetgevende machten over of om met hen door te gaan inderdaad significante degenen, in zowel praktische als politieke termen zijn. De optie van federaal in werking gestelde uitwisselingen in staten die weigeren om hen op hun te creëren, echter, verstrekt een reserve voor individuen en kleine ondernemingen. Maar zonder zulk een reserve voor de uitbreiding van Medicaid, zijn de gevolgen voor consumenten, de ziekenhuizen, en gezondheidsberoeps in staten die niet beslissen deel te nemen in feite veel groter (Larry Levitt, 11/28).

De Post van Denver: De Schok van de Sticker Op de Kosten van Medicaid
Als u om het even wat over de staatsbegroting kent, is het waarschijnlijk dat er geen bos van extra geld rond liggend is. U zou de Universiteit van het rapport van Denver vorig jaar zelfs kunnen herinneren dat de bovengenoemde achterblijvende opbrengsten betekenden Colorado voor Medicaid, gesubsidieerde lage scholen en gevangenissen tegen 2025 niet zou kunnen betalen. Welke waarom is zou een recente raming van de Stichting van de Familie Kaiser die uitbreidend Medicaid in Colorado onder Obamacare de staat zo zoals veel $858 miljoen kon over kosten de volgende 10 jaar wij allemaal moeten geven pauze (11/29).

De Republiek van Arizona: De Gouverneur Kiest Vrees Over Betaalbare Gezondheidszorg
De politici tegengesteld aan het Betaalbare Akte van de Zorg, „Obamacare,“ begrijpen dat de vrees een krachtige politieke geneeskunde is, behandeling-helemaal voor een gebrek aan correcte argumenten. Jammer Genoeg, is de schriktactiek slecht voor uw gezondheid. De Brouwer van Januari van Regering bewees het Woensdag met haar besluit om een uitwisseling van de staatsgezondheid niet te vestigen, latend de federale overheid doe dit in plaats daarvan (E.J. Montini, 11/29).

WBUR: Cognoscenti: De Weinig Bekende Voorziening Van Obamacare Die een Grote, Slechte Invloed Kon Hebben
Het Overgaan door Kendall Vierkant zou nooit kunnen een betekenis van het medische onderzoek en de innovatie worden die op hier gaan. Maar toen mijn partner en Ik Biologische wetenschappen Semprus oprichtte, een medisch apparatenbedrijf, hadden wij het inkling het de plaats om was te zijn. Het bleek één van onze beste besluiten. In Kendall, zijn onze buren enkele slimste mensen in de wereld -- innovatieve bedrijven die betere ziekteopsporing creëren en de van wie therapie en producten helpen blaasbindweefselvermeerdering, kanker, diabetes en veel andere levensgevaarlijke ziekten behandelen. … Maar (de) laboratoria en de bedrijven… die die veel van de taaiste medische problemen aanpakken van vandaag, zien een ontmoedigende bedreiging onder ogen die die innovatie en technologieoverdracht kan goed verstikken -- het ware bloed van onze industrie (David Lucchino, 11/29).

Politico: Hulp Gezondheidszorg Voor Bejaarden om Onder ACA Te Bloeien
Hier zijn de feiten. Het besteden van Gezondheidszorg Voor Bejaarden per begunstigde, in de afgelopen twee decennia vóór 2008, nam veel meer toe dan inflatie, in het algemeen, jaar binnen en jaar uit. De groei was zo veel zoals 7 percenten in 2006 en bleef boven 5 percenten door 2008. Dat tarief, dat met een groeiende bejaarde bevolking wordt gecombineerd, erodeerde de financiële vooruitzichten op lange termijn van het programma. Maar het begin in 2010 na passage van het Betaalbare Akte van de Zorg, de tendens veranderde dramatisch. Per capita is besteden centimeter voor centimeter verplaatst onder 4 percenten in 2010 en onder 3 percenten sinsdien geweest. Vandaag, tart Gezondheidszorg Voor Bejaarden voorspellingen door het onpartijdige CongresBureau van de Begroting (Rep. Joe Courtney, D-Conn., 11/28).

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski