長的實際工作不非常地影響流產風險

Published on December 19, 2012 at 5:15 PM · No Comments

海倫阿爾伯特,高級 medwireNews 申報人

從系統的覆核和整合分析的結果建議對充分地增加的流產風險的恐懼在婦女工作班次,長時間和在介入演變成激烈的實際工作量的工作可能是主要無理由的。

如在工作和環境衛生斯堪的納維亞日記帳的報告,延什從哥本哈根大學的彼得 Bonde,在丹麥和同事覆核了估計流產的 30 個條款相對風險與職業活動相關的多種類型。

總之, 13 個研究估計了作用的輪班職工, 10 長的工作時數的影響, 18 增強的作用,八突出的長時間的影響和五實際工作量的作用。 婦女在職業區的範圍從事了包括醫療保健、農業、紡織工業、乾洗和工業製藥。

這個小組發現被評估的,活動,從事在固定的夜班與流產的最高的風險相關,在 51% 親戚風險增量比較日間從事,雖然這些婦女的風險只仍然是中等的。

從事每個星期 40-52 時數,增強超過 100 个 kg/day,突出超過 6-8 小時/天和有一個演變成激烈的實際工作量也仅增加了這種相對風險為流產,但是 12-36%。

研究員注意到,當較少優質條款從這個分析被排除了,風險增量聯合突出的長時間,并且長的工作時數是更小的。

「這些大再保證發現不關於輪班職工提供必須的限制的,長的工作時數,職業增強有力的事實,突出,并且實際工作量」孕婦的,等說 Bonde。

然而,而他們主張證據當前不支持孕婦的強制限制,他們說 「有迫切需要進行更多和更好的預期調查,與婦女的登記在懷孕的之前或之中非常早期」。

他們也建議那 「仍然此覆核,它的通用再保證本質可能慎密建議婦女需要高水平的這樣風險的工作在懷孕期間第一個三個月」。

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski