De Gepersonaliseerde rectale kankertherapie toont belofte

Published on December 19, 2012 at 5:15 PM · No Comments

Door Kirsty Oswald, medwireNews Verslaggever

De Gepersonaliseerde chemotherapie voor rectale kankerresultaten in hoge tarieven van pathologische reactie, wijst op de resultaten van een proefonderzoek.

„Deze gegevens tonen aan dat het haalbaar is om de selectie van chemotherapie in patiënten met rectale kanker te leiden die een eenvoudig, betaalbaar, en praktisch algoritme toepast,“ Antonio Cubillo (Universidad de EU San Pablo, Madrid, Spanje) en collega's zeggen.

De studie omvatte 16 patiënten met T3 en/of knoop-positieve ziekte. Zes tot 8 weken vóór chirurgie, patiënten ontvingen capecitabine 5 dagen per week, intensiteit-modulatie radiotherapie, en extra behandeling volgens een algoritme.

Slechts vier patiënten ontvingen enkel capecitabine, terwijl vier patiënten met hoge topo-1-Positieve tumors irinotecan ontvingen, en acht van die met tumors negatief voor zowel topo-1 als ercc-1 ontvingen oxaliplatin. Bovendien, ontvingen 10 patiënten met van KRAS- of BRAF-veranderdde ontvangen tumors bevacizumab, en zes patiënten met wilde typeveranderingen cetuximab.

Over Het Geheel Genomen, hadden 11 patiënten het downstaging van het stadium van T, en slechts één patiënt ging van T2 vooruit aan T3. Geen die patiënten met nieuwe lymfeknoopbetrokkenheid worden voorgesteld, en acht patiënten ervoeren het downstaging van het stadium van N.

In totaal, had 81% geen knoopbetrokkenheid na behandeling, en 50% had een volledige pathologische reactie. De auteurs zeggen dat dit bij een typisch die tarief van 16% vergelijkt in meta-analyses wordt gemeld.

Interessant, vonden de auteurs dat de topografie van de positonemissie (PET) een slechte voorspeller van resultaten was, met slechts twee patiënten met de negatieve resultaten die van het HUISDIER tumorregressie van rang 4 tonen. Zij zeggen dat dit zou kunnen zijn omdat zij de studie van het HUISDIER aan het eind van behandeling uitvoerden, terwijl brengt naar voren het recente onderzoek kan het beter zijn om het uit te voeren een week nadat de voorbehandeling begint.

Terwijl de auteurs zeggen dat hun resultaten aanmoedigend zijn en de geduldige resultaten „opmerkelijk beschrijven,“ zij waarschuwen dat de kleine grootte van hun studie de interpretatie van de resultaten beperkt.

„Deze strategie zou in een willekeurig verdeelde die fase II studie moeten worden getest met conventionele 5 fluoroacil-gebaseerde chemoradiation wordt vergeleken,“ zij besluiten in het Amerikaanse Dagboek van Klinische Oncologie.

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski