個人化された直腸癌療法は約束を示します

Published on December 19, 2012 at 5:15 PM · No Comments

Kirsty Oswald 著、 medwireNews レポーター

病理学の応答の高速の直腸癌の結果のための個人化された化学療法は、パイロット・スタディの結果を明記します。

「それが簡単で、現実的で、実用的なアルゴリズムを適用する直腸癌を持つ患者に化学療法の選択を導くことは実行可能であることをこれらのデータ」は言います Antonio Cubillo (Universidad EU サンパブロ、マドリード、スペイン) および同僚を示します。

調査は T3 やノード肯定的な病気の 16 人の患者を含んでいました。 外科の前の 6 から 8 週、患者は 5 日アルゴリズムに従って capecitabine を週、強度変調放射線療法および追加処置ごとの受け取りました。

高く Topo 1 肯定的な腫瘍を持つ 4 人の患者は irinotecan 受け取った、 Topo1 および ERCC-1 両方のために否定的な腫瘍とのそれらの 8 つは oxaliplatin を受け取りましたが、 4 人の患者だけちょうど capecitabine を受け取り。 さらに、 KRAS- または BRAF 変異する腫瘍を持つ 10 人の患者は bevacizumab を受け取り、野生のタイプ突然変異を持つ 6 人の患者は cetuximab を受け取りました。

すべてでは、 11 人の患者は T の段階の downstaging があり、 1 人の患者だけ T2 から T3 に進みました。 新しいリンパ節介入と示された患者および 8 人の患者は N の段階の downstaging を経験しませんでした。

合計では、 81% に処置の後でノード介入がなかったし、 50% に完全な病理学の応答がありました。 著者はこれがメタ分析で報告される 16% の典型的なレートと比較すると言います。

興味深いことに、著者は陽電子放出地形が結果の (PET)貧しいプレディクタだったことが、生じま分りま否定的なペットを持つ 2 人の患者だけと等級 4. の腫瘍の回帰を示します。 彼らは最近の研究は提案しますが処置の終わりにペット調査を行ったのでこれがあることができると言います、前処理が始まった後それを行うことは週よいかもしれません。

結果は有望である言い、 「驚くべきように忍耐強い結果を記述すると著者が間、調査の小型が結果の解釈を限定することを」警告します。

「この作戦臨床腫瘍学のアメリカジャーナルで慣習的な 5 fluoroacil ベースの chemoradiation と比較されるランダム化された段階 II の調査で」は彼ら完了しますテストされるべきです。

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski