Published on December 19, 2012 at 5:15 PM
Kirsty Oswald, medwireNews 申报人
直肠癌结果的个性化的化疗在病理性回应的高速率,指示一次中间试验的结果。
“这些数据向显示是可行的引导化疗的选择在有运用一个简单,价格合理和实用的算法的直肠癌的病人”,说安东尼奥 Cubillo (Universidad 欧盟圣帕布鲁,马德里,西班牙) 和同事。
这个研究包括了有 T3 和节点正疾病的 16 名病人。 在手术前的六个到 8 个星期,患者根据算法接受了 capecitabine 5 天每星期、强度模块化放射疗法和另外的处理。
仅四名患者接受了 capecitabine,而四名患者以高 Topo 1 正肿瘤接受了 irinotecan,并且八那些以肿瘤负为 Topo1 和 ERCC-1 接受了 oxaliplatin。 另外, 10 名患者以 KRAS- 或 BRAF 变化的肿瘤接受了 bevacizumab,并且有通配类型变化的六名病人接受了 cetuximab。
总计, 11 名患者有 downstaging T 阶段,并且仅一名患者从 T2 提前到 T3。 患者出席与新的淋巴结介入和八名患者没有体验 downstaging N 阶段。
总共, 81% 没有节点介入在处理以后,并且 50% 有一种完全病理性回应。 作者说这与在整合分析报告的一种典型的费率的 16% 比较。
有趣地,作者只发现正电子放射 (PET)地势是结果的一个可怜的预报因子,与有负宠物的二名患者发生显示肿瘤回归等级 4。 他们说这可能是,因为他们进行了宠物研究在处理结束时,而最近研究建议执行它一个星期可能是更好的,在预处理开始以后。
当作者说他们的结果令人鼓舞时并且描述耐心的结果如 “卓越”,他们警告小型他们的研究限制结果的解释。
“在一个被随机化的第II阶段研究中在临床肿瘤学美国日记帐上应该测试此方法比较常规基于 5 fluoroacil 的 chemoradiation”,他们推断。
Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.
8d3177f3-fb18-47cc-8c1e-69964a0985ea|0|.0