La terapia Personalizada del cáncer rectal muestra promesa

Published on December 19, 2012 at 5:15 PM · No Comments

Por Kirsty Oswald, Reportero de los medwireNews

La quimioterapia Personalizada para los resultados del cáncer rectal en altas tasas de la reacción patológica, indica los resultados de un estudio experimental.

“Estos datos muestran que es posible conducir la selección de quimioterapia en pacientes con el cáncer rectal que aplica un algoritmo simple, asequible, y práctico,” dicen a Antonio Cubillo (UE San Pablo, Madrid, España de Universidad) y colegas.

El estudio incluyó a 16 pacientes con el T3 y/o la enfermedad nodo-positiva. Seis a 8 semanas antes de la cirugía, pacientes recibieron capecitabine 5 días por semana, la radioterapia de la intensidad-modulación, y el tratamiento adicional según un algoritmo.

Solamente cuatro pacientes recibieron apenas capecitabine, mientras que cuatro pacientes con los altos tumores de Topo-1-positive recibieron irinotecan, y ocho de ésos con los tumores negativos para Topo-1 y ERCC-1 recibieron oxaliplatin. Además, 10 pacientes con los tumores de KRAS- o BRAF-transformados recibieron el bevacizumab, y seis pacientes con el tipo salvaje mutaciones recibieron el cetuximab.

En todos, 11 pacientes tenían downstaging del escenario de T, y solamente un paciente avance del T2 al T3. Ningunos pacientes presentados con la nueva implicación del ganglio linfático, y ocho pacientes experimentaron downstaging del escenario de N.

En total, el 81% no tenían ninguna implicación del nodo después del tratamiento, y el 50% tenían una reacción patológica completa. Los autores dicen que esto compara a un índice típico del 16% señalado en meta-análisis.

Interesante, los autores encontraron que la topografía de la emisión de positrones (PET) era un calculador pobre de resultados, con solamente dos pacientes con el ANIMAL DOMÉSTICO negativo resultan mostrando la regresión del tumor del grado 4. Dicen que esto podría ser porque realizaron el estudio del ANIMAL DOMÉSTICO en el final del tratamiento, mientras que la investigación reciente sugiere puede ser mejor realizarla una semana después de que el tratamiento previo comience.

Mientras Que los autores dicen que sus resultados son encouraging y describen los resultados pacientes como “notables,” advierten que el tamaño pequeño de su estudio limita la interpretación de los resultados.

“Esta estrategia se debe probar en un estudio seleccionado al azar de la fase II comparado con el chemoradiation fluoroacil-basado 5 convencionales,” ellos concluye en el Gorrón Americano de la Oncología Clínica.

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski