De Bipolaire subtypes tonen neurobiologic verschillen

Published on December 20, 2012 at 5:15 PM · No Comments

Door Teken Cowen, de Hogere Verslaggever van medwireNews

De Resultaten van een Taiwanese studie tonen aan dat er significante neurobiologic verschillen tussen patiënten met bipolaire I (BD) en II wanorde zijn.

Het team vond dat de overhandigde patiënten van BD I patronen van glucosebegrijpen in verscheidene die hersenengebieden met de patiënten van BD wordt vergeleken veranderd hadden II.

De bevindingen zouden „van verminderde uitvoerende functie in de patiënten van BD I tijdens vermindering kunnen rekenschap geven,“ de commentaar tungboom-pingelt Su (Ziekenhuis van de Veteranen van Taipeh het Algemene) en collega's in Bipolaire Wanorde.

De onderzoekers bestudeerden 17 overhandigde patiënten met BD I, 17 overhandigde patiënten met leeftijd II, en 17 van BD, onderwijs, en handigheid-aangepaste geestelijk gezonde controles.

Alle deelnemers ondergingen fluorodeoxyglucose de tomografieaftasten van de positon (PET)emissie van de hersenen en voltooiden neurocognitive tests van aandacht, geheugen, en uitvoerende functie.

De onderzoekers vonden dat de patiënten van BD I beduidend slechtere uitvoerende functie dan de patiënten en de controles van BD II hadden, zoals vermeld door een hoger percentage fouten (41.9 versus 28.5 en 20.6%), een lager percentage conceptuele niveaureacties (46.9 versus 64.3 en 75.8%), en minder die categorieën (3.5 versus 4.6 en 5.8) worden voltooid op de Sorterende Test van de Kaart van Wisconsin. Het verschil tussen de patiënten van BD II en controles was niet significant.

Er waren geen significante verschillen onder de groepen betreffende scores op tests van aandacht en geheugen.

Beide groepen de patiënten van BD toonden beduidend lager glucosebegrijpen dan controles die in de tweezijdige prefrontal gebieden (de dorsolateral en middel prefrontal schors), de cingulateschors, de thalamus, en de tweezijdige inferieure frontale hersenplooiingen zich tot het voorafgaande eiland en de tijdelijke polen uitbreiden.

Voorts hadden de patiënten van BD I beduidend lager glucosebegrijpen dan de patiënten van BD II in het tweezijdige eiland, striatum, de voorafgaande cingulateschors, de juiste dorsolateral prefrontal schors, en beduidend hoger glucosebegrijpen in linkerparahippocampus en verlieten midden tijdelijke hersenplooiing.

„Genomen samen met de bevindingen van slechtere prestaties op uitvoerende functietests in de overhandigde patiënten van BD I tegenover de patiënten van BD II en gezonde onderwerpen, stellen deze bevindingen voor dat het verlies van uitvoerende functiecapaciteit in de patiënten van BD I aan frontaal-limbic dysfunctie toe te schrijven zou kunnen zijn,“ Su et al besluiten.

Zij voegen toe: „Onze bevindingen steunen de hypothese van een neurobiological verschil tussen subtypes van BD.“

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski