Rządowe nieufność i spisków strachy zniechęcają starych dorosłych od dostawać badający dla HIV

Published on January 31, 2013 at 4:41 AM · No Comments

Jeden z każdy cztery ludzi żyje z HIV/AIDS jest 50 lub stary, mimo to te stare jednostki są daleko prawdopodobne diagnozującym gdy są już w późniejszych fazach infekcja. Taki opóźnione diagnozy stawiają ich zdrowie i zdrowie inny, przy wielkim ryzykiem niż był skrzynka z wczesnym wykryciem.

Według centrum kontroli i prewencji chorób, 43 stary, lub, rozwijamy na wielką skalę pomoce wśród roku ich diagnoza, i te starzy dorosli uzasadniali 35 procentów wszystkie odnosić sie śmierć. I ponieważ dużo one no są świadomy że HIV, mogli bezwiednie infekować inny.

Różnorodne psychologiczne bariery mogą utrzymywać ten starej zagrożonej populaci od dostawać badać. Wśród one jest ogólna nieufność rząd i odnosić sie spisek teorie, wliczając, na przykład wiara - na przykład wiara że rząd biega out few duzi interesy przyglądający dla one - że wirus jest spowodowany przez człowieka i tworzyli zabijać pewne grupy ludzi.

Teraz, drużyna prowadzący badacze demonstrował że, że rządowe nieufność i spisków strachy są głęboko ufarbowani w ten podatnej grupie i te koncerny często zniechęcają te jednostki od dostawać badający dla HIV. - ale w jeden zaskakującym skręcie, zawsze - Znalezienia publikują w przeglądającym czasopiśmie gerontolog.

Nasz praca sugeruje" powiedział Chandrę Ford, asystent profesora społeczności zdrowie nauki przy UCLA Odpowiada szkoły zdrowie publiczne i nauka początkowy oficer śledczy. "że ogólne nieufność rząd mogą niekorzystnie wywierać wpływ peoples chęć dostawać testowanymi dla HIV/AIDS," "HIV/AIDS jest wzrastający wśród ludzi 50 i stary, ale tam  no jest mnóstwo uwaga płaci zapobieganie potrzeby te lud. Starzy dorosli są prawdopodobni diagnozującym only after byli chorzy, i jako rezultat złe prognozy niż młodzi z wirusem HIV ludzie robić.

Także CDC poleca" jej powiedział. "że anyone który jest w wysokiego ryzyka kategorii musi badający każdy pojedynczy rok," "Te znalezienia znaczą że CDC rekomendacje one no podążają."

Badacze szukający badać skojarzenia między nieufność rząd i badają dla HIV, wiara w pomoc spiska teoriach w poprzednim roku. Dla przedziałowej nauki, pracowali z dane od 226 uczestników rozciąga się w wieku od 50 85. Uczestnicy rekrutowali od trzy typ zdrowie publiczne miejsca wydarzenia które słuzyć zagrożone populacje: STD kliniki, wymian miejsca i Latynoscy ośrodki zdrowia.

Uczestnicy, 46,5 procentu był Latynoscy, 25,2 procentu był latynosów czerniami, 18,1 procentu był latynosów biel i 10,2 procentu był inni pochodzenia etniczne lub rasy. Dane zbierali między Sierpień 2006 i Majem 2007.

Badacze zakładają 30 procentów donosili wiarę w pomoc spiska teoriach że 72 procentu uczestnicy no ufał rzędu, i 45 procentów no wziąć HIV testowi w przeorze 12 miesięcy. Uczestnicy silnie mistrusted rzędu mniej prawdopodobny one byli badający dla HIV w przeorze 12 miesiąca.

Kilka znalezienia zaskakiwali badaczów - na przykład fact który HIV testowanie tempa wśród ten populaci no byli wysocy przy lokacjami dawać, dokąd uczestnicy rekrutowali że te lokacje przyciągają ogromne liczby ludzie z HIV.

Ten znalezienie dotyczy" Ford powiedział. "ponieważ miejsca wydarzenia wszystko zapewniają HIV testowanie i dbają dobrze tam,"

I tam  był nawet duży, być może sprzeczny z intuicją niespodzianka. Uczestnicy silnie wierzyli w pomoc spiska teoriach prawdopodobni byli badający w poprzedzających 12 miesiącach.

"wierzymy je można proaktywnie badać ponieważ wierzą mnie mogą pomagać one unikać zagrożenia które opisują w wiele pomoc spiskach, osobisty bezpieczeństwo" Ford powiedzieli. "Na przykład, można dostawać badającym znowu właśnie potwierdzać jeżeli trzymam te spisek wiary i lekarka mówi ja I badającego negatyw, że rezultat naprawdę jest negatywny."

Kontrastem, jednostki które donosili mistrusting rząd no mogą badający ponieważ miejsca wydarzenia byli, w rzeczywistości, rządowymi jednostkami dokąd rekrutowali, Ford powiedział.

Nauka niektóre weaknesses. Na przykład nauka projekt no pozwolił badaczów ustalać czy uczestnicy trzymali ich wiary przed lub po badającym; tak badacze no mogli mówić co skłaniał ich nieufność rzędu lub spiska wiary. Także, ja jest ewentualny niż ja jest w ogóle społeczeństwa i niektóre uczestnicy mogą być przestraszeni mówić prawdę. że, że rozpowszechnianie te teorie jest wysoki w ten grupie

Kolejny krok w badaniu jest studiować inne grupy starzy dorosli ustalać właśnie wśród zagrożonej populaci jeżeli te widoki są powszechnie utrzymany niż badacze studiowali.

Źródło: Uniwersytet Kalifornijski - Los Angeles zdrowie nauki

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski