背骨の外科結果は神話のカテゴリの ` の 7 月の効果を」置きました

Published on February 4, 2013 at 5:15 PM · No Comments

ピーター Sergo 著、 medwireNews レポーター

7 月の間に教授病院で普通起こる新しい常駐員および仲間の流入によって引き起こされる想定された動揺は背骨の外科の後で periprocedural 結果に対する僅かな効果をもたらします。

これは神経外科のジャーナルの回顧の検討の結論です: 「7 月僅かないわゆる効果」のに未成年者を見つけた背骨の外科のためのほぼ百万の入院許可の脊柱 - 新しい病院の職員の導入から生じる心配の下げられた品質を要求する論争の的になる考え。

「私達は年の他の時間と比べて 7 月の間に背骨の外科を経れば医学の複雑化の高いリスクに」、言った、調査の共著者を出版物文のジェニファーマクドナルド (メイヨー・クリニック、ロチェスター、ミネソタ、米国)、ではないこと私達の調査結果が患者を安心させることを望みます。 「私達がだけ背骨の外科を見る間、私達はそれが本当らしい私達見つける他の外科およびプロシージャ間の同じような結果を」。ことを考えます

米国の全国的な入院患者のサンプルを使用して (NIS)、研究者は教える両方で起こったおよび 7 月にわたる nonteaching 病院分析し、年の他の月と 2001 年から 2008 年の間に比較しました背骨の外科ケースの結果を。

教授病院に長期看護設備 (12.1%) に排出のかなり高速があり、が 7 月の後操作中の伝染 (1.3%) は他の月と (11.5 および 1.1%、それぞれ) 比較しました、相違は調査の大きいサンプルの大きさが最小の原因で考慮されました。

教授病院の内部病院の死亡率の相違は他のどの月 (両方の許可のための 0.4%) とも 7 月に是認された患者間で nonsignificant であると比較しました見つけられました。 さらに、結果の観察可能な相違はより危険度が高い患者、選択によって是認された患者、または簡単な背骨プロシージャのケース間で観察されませんでした。

7 月の教授病院に是認された患者は年 (1.8% 対 2.0) の他の月と比較された全面的な postoperative 複雑化のためのかなりより高い可能性がある間、重要な不均衡は反作用を植え付けられた装置か器械 (許可のための 0.6%)、また傷の裂開 (両方の許可のための 0.3%) と比較するとき不在でした。

著者は彼らの調査結果を弱めます部分的に使用を頼りにして何人かの潜在的な共同出資者を考慮に入れられる割り当てた最も大きい全支払人の各国用の入院患者のデータベースからのレコードの基づいて 7 月の効果のための言い分を、考慮します統計的な比較を遂行するとき。

対照によって、ある調査に nonteaching 病院の制御グループがなかったがマクドナルドおよびチームは、多分形式ある特定の人口統計か領域特定のルーチンだけ分析する起こった限定から生じる前の調査の矛盾した結果説明します。

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski