mRCC에 있는 sunitinib 반응 평가를 위해 최상 전이성 종양

Published on February 20, 2013 at 9:15 AM · No Comments

Lucy 피리 부는 사람에 의하여, 고위 medwireNews 취재원

전이성 신장 세포 암에 non-nephrectomized 환자에 있는 평가 처리 반응이 (mRCC) 목표 병소로, 1 차적인 병변 선정될 필요없을 때, 연구원은 보고합니다.

실제로, 그(것)들은 목표 병소가 sunitinib에 반응 결정을 위해 더 나을 생존 결과의 대표적일지도 모르다 대로 그것을 전이 단지 병변을 선정하는 찾아냈습니다.

"우리는 1 차적인 병변이 규모 변경을 통해서 sunitinib에 반응을 전시하고 전이성 병변의 규모 변경과 상관하다," 주 Jae-Lyun 이 (약, 서울, 한국의 울산광역시 대학의 대학)와 동료를 확인했습니다.

"그러나, 규모 변경의 정도는 몇몇 환자에 있는 1 차적인 병변의 전이성 병변 그리고 반응이 전이성 병변과 비교된 반대 방향에서." 움직였다 더 작았습니다 일반적으로

연구원은 단단한 종양에 있는 반응 평가 sunitinib로 취급된 mRCC와 더불어, 나이 든 41명의 환자에 있는 전반적인 반응 변경을 평균 59 년 평가하기 위하여 표준을 이용했습니다. 모든 환자는 본래 1 차적인 종양 및 적어도 1개의 extrarenal 병변이 있었습니다. 폐는 전이 (63%)의 일반적인 사이트이었습니다.

처리 결과로 직경의 합계에 있는 평균 감소는, 6%에 표적 전이성 병변에서 18%와 비교된 주요 목표 병변에서 더 작았습니다.

29 달의 메디아 후속에, 30명의 환자는 정지했습니다. 메디아 전반적인 생존은 12.7 달이고 진행성에 시간은 6.8 달이었습니다.

환자가 응답기 (완전한 부분적인 반응)와 1 차 및 전이성 병변의 평가에 근거를 둘 nonresponders (안정되어 있는 진보적인 질병)로 분류되골 때, 진행성 (14.9 그리고 5.4 달, 각각)와 전반적인 생존 (18.0 그리고 10.6 달, 각각)에 시간에 있는 nonsignificant 다름이 있었습니다.

전이성 목표 병소만, 그러나 이용될 때, 응답기는 대 nonresponders 진행성 (4.3 달 대 14.9)에 현저하게 장시간을 오래 살아 보내고 (9.6 달 대 18.5).

표적으로 한 분자 치료의 최근 시대에서는, 일상적인 cytoreductive 신장 절제는 떨어지고 부족하 위험 단에 있는 생존 이득을 열매를 산출할지도 모르지 않았다는 것을 연구 결과는, 연구원 주 건의했습니다.

"그러므로, 신장 절제 없는 mRCC 환자의 반응 생존은 시급한 문제로 더 나은 참을성 있는 관리를 해결하는 여겨질 것입니다," 말합니다.

"우리는 nonnephrectomized mRCC 환자를 치료할 때, 전이 단지 목표 병소를 사용하여 참을성 있는 반응을 평가하는 것이 나을 것이라는 점을." 건의합니다

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski