变形的肿瘤最佳为 sunitinib 在 mRCC 的回应评估

Published on February 20, 2013 at 9:15 AM · No Comments

由露西吹笛者,高级 medwireNews 申报人

当在非nephrectomized 病人的评估的处理回应有变形的肾脏细胞癌 (mRCC),主要机能障碍不必须被选择作为标病变部位时,研究员报告。

的确,他们查找那选择转移机能障碍,标病变部位可能好为确定对 sunitinib 的回应和有代表性生存结果。

“我们确认主要机能障碍通过范围更改陈列对 sunitinib 的一种回应并且关联与变形的机能障碍的范围更改”,附注 Jae-Lyun 李 (蔚山学院大学医学,汉城,韩国) 和同事。

“然而,程度范围更改小于变形的机能障碍和主要机能障碍的回应在有些患者的朝这个相反的方向行动比较这个变形的机能障碍一般”。

研究员在固定的肿瘤使用回应评估标准估计在 41 名患者上的整体回应变化,变老对待与 sunitinib 的一平均 59 年,与 mRCC。 所有患者有一个完整主要肿瘤和至少一个 extrarenal 可测量的机能障碍。 肺是最公用的站点转移 (63%)。

对直径的总和的平均减少由于处理的是小在主要目标机能障碍,在 6%,比较 18% 在目标变形的机能障碍。

在 29 个月中间继续采取的行动, 30 名患者中断了。 中间整体生存是 12.7 月,并且对级数的时间是 6.8 月。

当患者分类到在主要和变形的机能障碍的评估基础上 (稳定或累进疾病) 的回应者 (完全或部分回应) 和非回信者,有在时间上的一个无意义的区别对级数 (14.9 和 5.4 月) 和整体生存 (18.0 和 10.6 月,分别)。

当使用了仅变形的标病变部位,然而,回应者与非回信者有显着很长时间对级数 (14.9 与 4.3 月) 和长期活 (18.5 与 9.6 月)。

在被瞄准的分子疗法最近时代,定期 cytoreductive 肾切除术拒绝了,并且研究建议它也许不产生在差风险组的生存福利,研究员附注。

“所以, mRCC 患者回应生存没有肾切除术的将考虑作为一个紧迫的问题为更好的耐心的管理解决”,他们说。

“我们建议,当治疗 nonnephrectomized mRCC 患者时,评估这种耐心的回应使用转移标病变部位最好的”。

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski