變形的腫瘤最佳為 sunitinib 在 mRCC 的回應評估

Published on February 20, 2013 at 9:15 AM · No Comments

由露西吹笛者,高級 medwireNews 申報人

當在非nephrectomized 病人的評估的處理回應有變形的腎臟細胞癌 (mRCC),主要機能障礙不必須被選擇作為標病變部位時,研究員報告。

的確,他們查找那選擇轉移機能障礙,標病變部位可能好為確定對 sunitinib 的回應和有代表性生存結果。

「我們確認主要機能障礙通過範圍更改陳列對 sunitinib 的一種回應并且關聯與變形的機能障礙的範圍更改」,附註 Jae-Lyun 李 (蔚山學院大學醫學,漢城,韓國) 和同事。

「然而,程度範圍更改小於變形的機能障礙和主要機能障礙的回應在有些患者的朝這個相反的方向行動比較這個變形的機能障礙一般」。

研究員在固定的腫瘤使用回應評估標準估計在 41 名患者上的整體回應變化,變老對待與 sunitinib 的一平均 59 年,與 mRCC。 所有患者有一個完整主要腫瘤和至少一個 extrarenal 可測量的機能障礙。 肺是最公用的站點轉移 (63%)。

對直徑的總和的平均減少由於處理的是小在主要目標機能障礙,在 6%,比較 18% 在目標變形的機能障礙。

在 29 個月中間繼續採取的行動, 30 名患者中斷了。 中間整體生存是 12.7 月,并且對級數的時間是 6.8 月。

當患者分類到在主要和變形的機能障礙的評估基礎上 (穩定或累進疾病) 的回應者 (完全或部分回應) 和非回信者,有在時間上的一個無意義的區別對級數 (14.9 和 5.4 月) 和整體生存 (18.0 和 10.6 月,分別)。

當使用了仅變形的標病變部位,然而,回應者與非回信者有顯著很長時間對級數 (14.9 與 4.3 月) 和長期活 (18.5 與 9.6 月)。

在被瞄準的分子療法最近時代,定期 cytoreductive 腎切除術拒绝了,并且研究建議它也許不產生在差風險組的生存福利,研究員附註。

「所以, mRCC 患者回應生存沒有腎切除術的將考慮作為一個緊迫的問題為更好的耐心的管理解決」,他們說。

「我們建議,當治療 nonnephrectomized mRCC 患者時,評估這種耐心的回應使用轉移標病變部位最好的」。

Licensed from medwireNews with permission from Springer Healthcare Ltd. ©Springer Healthcare Ltd. All rights reserved. Neither of these parties endorse or recommend any commercial products, services, or equipment.

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski