Ofertas, mosca parcial del retórico en cuenta regresiva 1 de marzo a los recortes de gastos

Published on February 21, 2013 at 4:07 AM · No Comments

Los enchufes de las Noticias señalan cómo las reducciones de gasto afectarán programas de la atención sanitaria. Mientras Tanto, con la esperanza de crear impulso hacia un compromiso, Alan Simpson y Erskine Bowles el Martes revelaron $2,4 trillón ofertas que incluye $600 mil millones en reducciones de gasto a los programas de la atención sanitaria tales como Seguro De Enfermedad y Medicaid.

New York Times: Con Días de las Reducciones De Distancia, Intentos de Obama Para Ejercer Presión Sobre el GOP
Sr. Obama se encuentra de nuevo en un arreglo de cuentas del presupuesto con el destacamento que opone, y las encuestas numerosas muestran su posición para ser más populares que las visitas Republicanas para los recortes de gastos solamente, incluyendo cortes en Seguro De Enfermedad. Sr. Obama y altos cargos disfrazó apenas su sentido de la ventaja política. No Obstante, la acción de una palanca del presidente pudo de hecho ser limitada, puesto que por todos los aspectos él parece querer un trato lejos más que lo hacen los Republicanos. Como el arranque de cinta de la nación, Sr. Obama es impaciente ver un extremo a las pruebas relanzadas de la disfunción de Washington, o qué él refirió otra vez el Martes como el ciclo de la “crisis manufacturada.” Y con su herencia final en juego, él necesita levantar la incertidumbre fiscal que ha mantenido desde 2011 el desarrollo económico (Calmes, 2/19).

Wall Street Journal: El Retórico Gira Duro Mientras Que Asoman los Recortes Presupuestarios
Los pinchazos verbales vinieron después de que los halcones Alan Simpson y Erskine Bowles del déficit el Martes propusieran un plan detallado para reescribir el código impositivo y ejecutar los recortes de gastos profundos, esperando que fuera una correspondencia de camino a comprometer. Los dos hombres sirvieron como copresidentes del panel 2010 de la déficit-reducción de la Casa Blanca, que elaboró un conjunto del impuesto y los cambios del gasto que cayeron completamente después de la Casa Blanca y de los arranques de cinta del congreso tomó una mirada (Gancho De Leva y Nelson, 2/20).

Noticias de la Salud de Kaiser: Presión Que Sube Para Evitar los Recortes de Gastos Federales Que Afectarán Programas de Salud
La Presión está montando para que Washington encuentre una manera de evitar las reducciones de gasto automáticas fijadas para comenzar el 1 de marzo, con Presidente Barack Obama Martes que impulsa al Congreso parar la “aproximación de la carne-cuchilla” esa él dice minará fuerza militar de los E.E.U.U. y “destripe el trabajo que crea inversiones en la educación y energía e investigación médica” (Carey, 2/20).

NPR: Cómo Sequester Podría Afectar a Atención Sanitaria
Según una carta al Comité de Créditos Presupuestarios del Senado de Secretaria Kathleen Sebelius del Departamento de Sanidad y Servicios Sociales, los cortes requeridos “darían lugar a cerca de 3.000 menos admisiones el hospitalizado y 804.000 menos visitas de paciente no internado proporcionadas hacia adentro [Servicio Médico Indio] y los hospitales y las clínicas tribales.” Sebelius dijo que el financiamiento reducido también daría lugar a 424.000 menos pruebas del VIH conducto por los concesionarios de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades y a “2.100 menos exámenes nacionales y no nativos del recurso de las empresas que fabrican productos alimenticios para verificar que las comidas nacionales e importadas cumplen patrones de seguro” por Food and Drug Administration (Rovner, 2/19).

Wall Street Journal: Simpson Y Bowles Ofrecen Hacia Arriba Punto De Referencia del Déficit
Los nuevos $2,4 trillón ofertas de Simpson-Bowles determinarían $600 mil millones en reducciones de gasto a través de cambios a los programas de la atención sanitaria tales como Seguro De Enfermedad y Medicaid. Ése es áspero $200 mil millones más que la Casa Blanca ha dicho que está dispuesto a validar. El componente de la atención sanitaria es quizás el más detallado de cualquier parte del conjunto, pidiendo “mejorar el proveedor y los incentivos del beneficiario en el sistema sanitario, reduciendo pagos del proveedor, reformando participación en los gastos, aumentando los premios para adquirentes más altos, ajustando se benefician para explicar el envejecimiento de la población, reduciendo costos de la droga, y consiguiendo un mejor valor para nuestros dólares de la atención sanitaria” (Paletta, 2/19).

Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski